судья Денисенко А.В. 22-3142
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 09 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.
судей Жженых Н.Д.
Иванова Р.В.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
осужденного Фомина А.А.
адвоката Даниловой Г.Г.
переводчика О.
при секретаре Петровой И.Г.
рассмотрела в судебном заседании 09 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Фомина А.А. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2010 года, которым
Фомин Алексей Александрович, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий в .........., зарегистрированный по адресу: .........., военнообязанный, ранее судимый 29 декабря 2009 года Якутским городским судом РС (Я) по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком три года,
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 29 декабря 2009 года отменено, с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, окончательно к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой А.Г., выступление осужденного Фомина А.А. и адвоката Даниловой Г.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей, что приговор суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Фомин А.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное 27 августа 2010 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину в предъявленном обвинении Фомин А.А. признал полностью и по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней, осужденный Фомин А.А. просит приговор суда изменить, путем изменения вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, учитывая молодой возраст, раскаяние в содеянном, полное признание вины, желание создать семью и продолжить обучение.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Обвинительный приговор в отношении осужденного Фомина А.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Фомин А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Правильно признав, что обвинение, предъявленное Фомину А.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд постановил обвинительный приговор.
Следует признать, что наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, кроме того, вопреки доводам осужденного Фомина А.А. учтены данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств – полного признания вины, молодого возраста, раскаяния в содеянном, положительной характеристики с места жительства, посредственной характеристики начальника УИИ, отсутствия фактического причинения материального ущерба, отсутствие претензий потерпевшего. Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Суд правильно пришел к выводу, что оснований для назначения Фомину А.А. наказания, не связанного с лишением свободы не имеется, поскольку преступление Фоминым А.А. совершено в период испытательного срока условного осуждения.
При этом, назначение Фомину А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, обосновано в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Считать назначенное наказание чрезмерно суровым оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденного Фомина А.А. несостоятельны и подлежат отклонению.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, нет.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2010 года в отношении Фомина Алексея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фомина А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов