судья Маркова А.А. 22-3105
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 07 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.
судей Жженых Н.Д.
Иванова Р.В.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
при секретаре Петровой И.Г.
рассмотрела в судебном заседании 07 декабря 2010 года кассационную жалобу подсудимого С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2010 года, которым по уголовному делу в отношении
С., _______ года рождения, уроженца .........., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1, ст.111 ч.4 УК РФ,
а также Д., А., Ч. и М.,
назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой А.Г., выслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
28 сентября 2010 года в производство Якутского городского суда РС (Я) поступило уголовное дело в отношении С., Д., А., Ч. и М.
11 октября 2010 года по данному уголовному делу на 21 октября 2010 года назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания.
В кассационной жалобе подсудимый С. указывает о несогласии с постановлением суда, мотивируя тем, что оно не было ему переведено на родной язык.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Обжалование постановления о назначении судебного заседания, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, возможно только в части разрешения вопроса о мере пресечения.
По основаниям, которые изложены в жалобе подсудимого С., законом обжалование не предусмотрено, кроме того, как видно из представленных материалов постановление о назначении судебного заседания переведено и направлено подсудимому С.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что кассационное производство по кассационной жалобе подсудимого С. подлежит прекращению.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное производство по кассационной жалобе подсудимого С. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 11 октября 2010 года – прекратить.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов