Судьи: Терешкина Е.Г. Дело № 22- 3255
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Слепцова П.В. и Сотникова А.М.
при секретаре Михайловой А.А.
с участием:
прокурора Посельского Н.В.
осужденного Безродных С.С.
адвоката Липовской О.О. в интересах осужденного Безродных С.С.
рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Безродных С.С. на приговор Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 18 октября 2010 года которым
Безродных Сергей Сергеевич, _______ года рождения, уроженец .........., состоящий на регистрационном учете по адресу: .........., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), ранее судимого:
1. 03 февраля 2004 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2. 14 июня 2005 года по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 166 ч. 1, 166 ч.1, 158 ч.2 п.«в», 166 ч.1, 158 ч.2 п.«в», 325 ч.2, 158 ч.2 п.п.«б, в», 166 ч.1, 158 ч. 3, 158 ч.2 п.п.«б, в», 325 ч.2, 166 ч.1, 325 ч.2, 325 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 03 февраля 2004 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 14 марта 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 09 месяцев 29 дней;
3. 12 марта 2009 года по ст.ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 325 ч. 2, 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.2 п.п. «а, б, в», 166 ч.2 п.«а», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», «в», 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 166 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.п. «а, в», «в», 30 ч.3 - 166 ч.2 п.«а», 30 ч.3 -158 ч.2 п.п.«а, в», 30 ч.3 - 166 ч.2 п.«а» УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; в соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Нерюнгринского городского суда от 14 июня 2005 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4. 31 мая 2010 года Нерюнгринским городским судом по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Якутского городского суда от 12 марта 2009 года, окончательно назначено 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по п. «б» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно назначено наказание сроком на 10 лет 2 месяца со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав пояснения осужденного Безродных С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение адвоката Липовской О.О., просившей не ухудшать положение осужденного, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Безродных С.С. признан виновным и осужден за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества С., с незаконным проникновением в помещение, совершенное им в период времени с 22 часов 17 мая 2008 года до 2 часов 18 мая 2008 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Безродных С.С. в ходе судебного заседания вину признал полностью, но в последнем слове пояснил, что оговорил себя, данное преступление он не совершал.
В кассационной жалобе осужденный Безродных С.С. просит отменить приговор суда с направлением на новое судебное рассмотрение, полагая, что назначенное судом наказание является чрезмерно мягким.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда о виновности осужденного основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в приговоре.
Доводы кассационной жалобы осужденного Безродных С.С. о назначении ему чрезмерно мягкого наказания является необоснованными, так как наказание судом назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств, которые указаны в приговоре.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 18 октября 2010 года в отношении Безродных Сергея Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
А.М. Сотников