Судья Габышев Р.С. Дело № 22-3121
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Якутск 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н.Д., Степарук О.Н.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Даниловой Г.Г. представившей ордер № от 7 декабря 2010 года удостоверение №,
осужденного Апишева А.Р.,
при секретаре Бережнове Е.К.
рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Апишева А.Р. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 21 октября 2010 года, которым в отношении
Апишева Александра Руслановича, родившегося _______, уроженца ..........,
- представление администрации удовлетворено, изменен вид режима исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Степарук О.Н., доводы осужденного Апишева А.Р., мнение адвоката Даниловой Г.Г., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору 3 июня 2009 года Якутским городским судом РС (Я) осужден по ст. 30 ч. 3- 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Он же, осужден Якутским городским судом РС (Я) 01 декабря 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 28 января 2010 года приговор изменен. Считать Апишева А.Р. осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, время содержания под стражей зачесть в срок ограничения свободы из расчета 1 день за 2 дня ограничения свободы. Приговор от 3 июня 2009 года исполнять самостоятельно.
Постановлением Якутского городского суда от 15 июня 2010 года в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 3 июня 2009 года, с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца 7 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 29 июля 2010 года приговор изменен в части режима, определено отбытие наказания в колонии-поселении.
Постановлением от 08 сентября 2010 года отказано в удовлетворении представления об изменении вида режима исправительного учреждения.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 21 октября 2010 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Апишев А.Р. не согласен с постановлением суда, мотивируя тем, что он не мог за период нахождения КП-2 быть признан злостным нарушителем, взыскания налагались незаконно, ни каких профилактических бесед со стороны администрации не проводились, имеет положительные характеристики, постоянное место жительство, работы, также просит учесть состояние здоровья, является инвалидом .......... группы по .........., инвалид .......... группы ампутирована .......... и ........... Просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд, удовлетворяя представление администрации ФБУ КП-2 УФСИН РФ при РС (Я), мотивировал тем, что за все время отбывания наказания осужденный Апишев А.Р. допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания: 05 августа 2010 года, 13 августа 2010 года, 07 октября 2010 года, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, 13 августа 2010 года признан злостным нарушителем режима содержания.
Как видно из материалов (л.15) 8 сентября 2010 года по этим же основаниям судом было отказано в удовлетворении представления администрации КП-2 об изменении вида режима в отношении осужденного Апишева А.Р., поскольку суд пришел к выводу, что последний прибыл в колонию-поселение 3 августа 2010 года, а уже 13 августа 2010 года в отношении него был направлен материал в Якутский городской суд для изменения вида режима, при этом суд обоснованно посчитал, что за период нахождения осужденного в стационаре ЯНИИТ в течении 9 дней он никак не мог быть признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Представление, без указания даты его составления было направлено в Якутский городской суд 8 октября 2010 года, мотивировка которого не конкретна и противоречит представленным материалам.
Так, из постановления суда от 21 октября 2010 года следует, что 07 октября 2010 года осужденный Апишев А.Р. отсутствовал на стационаре ЯНИИТ.
Из ответа заместителя главного врача по лечебной работе В. начальнику медицинского отдела Федеральной службы исполнения наказания О. усматривается, что Апишев А.Р. 04 октября 2010 года поступил в отделение .......... № ГУ НПЦ «Фтизиатрия» и в этот же день в 16 часов 30 минут его ударил стулом по голове больной Н., за что последний был выписан за грубое нарушение больничного режима. 05 октября 2010 года Апишев А.Р. был направлен на консультацию и не вернулся в отделение, а в 15 часов 30 минут приехали сотрудники колонии и больного не нашли, после чего 07 октября 2010 года поступила телефонограмма, что Апишеву А.Р. изменена мера пресечения и рекомендовано его выписать за нарушение больничного режима (л.44).
Согласно рапортов осужденный Апишев А.Р. отсутствовал в палате 06 октября 2010 года 15 часов 30 минут.
Таким образом, судом не устранены противоречия в дате и причине отсутствия осужденного Апишева А.Р. в больничной палате.
В постановлении суда указано, что администрацией учреждения осужденный Апишев А.Р. характеризуется отрицательно и перечисляются основания, которые судебная коллегия считает находящимися в противоречии с представленными материалами и документально не подтвержденными.
Так в постановлении суда указано, что осужденный Апишев А.Р. участия в общественной жизни учреждения не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает принудительно, с ним проводились профилактические беседы, но положительных результатов не проявляется, поощрений не имеет и тем не менее указывается, что он к работе не привлекается по состоянию здоровья и не опровергнут тот факт, что осужденный Апишев А.Р. за период нахождения в стационаре ЯНИИТ в течении 9 дней не мог быть признан злостным нарушителем режима отбывания наказания и выполнить все вышеперечисленные требования администрации учреждения, поскольку находился в ЯНИИТ, где ему было прописано медикаментозное лечение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда от 21 октября 2010 года вынесенным преждевременно и не достаточно обоснованным, поэтому подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в ином составе.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е ЛИ Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 21 октября 2010 года в отношении Апишева Александра Руслановича отменить с направлением материала дела на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
О.Н. Степарук