Судья Денисенко А.В. 22-3257
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Слепцова П.В. и Сотникова А.М.
при секретаре Михайловой А.А.
с участием:
прокурора Посельского Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 декабря 2010 года материалы дела по кассационной жалобе старшего следователя Заречного межрайоннго следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Б. на частное постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2010 года, которым
обращено внимание Руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) на допущенные нарушения следователем Б., другими следователями и должностными лицами СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) и принять необходимые меры по не допущению в дальнейшем нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ при обращении в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Обращено внимание Прокурора Республики Саха (Якутия) на вышеуказанные обстоятельства и факты нарушения должностными лицами СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) уголовно-процессуального законодательства РФ при обращении в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, требующие принятия надлежащих мер, в частности мер прокурорского реагирования по вышеуказанным судом фактам и принять меры о недопущении в последующем выявленных судом нарушений.
О принятых мерах постановлено сообщить в Якутский городской суд РС (Я) в месячный срок.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего частное постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного расследования И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 109 УПК РФ; суд вышел за рамки рассмотрения конкретного ходатайства; полагает, что в компетенцию суда не входит постановка вопросов перед прокурором республики об исполнении приказов Генерального прокурора РФ; также полагает, что частное постановление противоречит требованиям уголовно-процессуального закона допущено неправильное толкование и применение уголовно-процессуального закона.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав сторон, судебная коллегия находит частное постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 УПК РФ если суд, при рассмотрении уголовного дела, обнаружит нарушение закона при производстве предварительного следствия, то, вправе вынести частное постановление, в котором обращает внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное постановление и в других случаях.
Согласно ч. 8 ст. 109 УПК РФ ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном ч.ч. 4, 8, 11 ст. 108 УПК РФ.
Из представленных материал видно, что материалы уголовного дела поступили в суд менее чем за 7 суток до истечения срока содержания под стражей обвиняемого И.
Суд обоснованно пришел к выводу, что органами предварительного следствия нарушены требования уголовно-процессуального закона.
Таким образом, судебная коллегия находит частное постановление в адрес руководителя следственного управления СК при прокуратуре РФ по РС (Я) состоятельным, и приходит к выводу, что следователем требования закона нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частное постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2010 года об обращении внимания Руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) и Прокурора Республики Саха (Якутия) на допущенные нарушения следователем Б., другими следователями и должностными лицами СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) и принятию необходимых мер по не допущению в дальнейшем нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ при обращении в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу старшего следователя Заречного межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Б. – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
А.М. Сотников