Ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения



Судья Романова Ю.Н. Дело № 22-3287

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 23 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Винокурова Е.М.

судей Коркина М.И. и Бючаховой С.В.

с участием прокурора Охлопковой А.И.

при секретаре Оконешникове Д.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 декабря 2010 года

кассационную жалобу осужденного Чиркова С.П. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Чиркова Сергея Павловича об условно – досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Бючаховой С.В., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Чирков С.П. осужден 18 февраля 2002 года Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.4 ст.111 УК РФ, ст.116 УК РФ к 12 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 марта 2004 года приговор от 18 февраля 2002 года в отношении Чиркова С.П. пересмотрен и он считается осужденным к 12 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2007 года постановлением Ленского районного суда от 21 августа 2006 года в отношении Чиркова С.П. изменен, он считается осужденным на основании ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленского районного суда от 08 сентября 2009 года Чирков С.П. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение на неотбытый срок 3 года 3 месяца 25 дней.

Начало срока 03 декабря 2001 года, конец срока 02 декабря 2012 года.

Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Чирков С.П. указывает, что суд поверхностно и односторонне изучил его личное дело. Находясь в колонии ИК-8, не имел взысканий и не нарушал режим содержания. Суд не учел, что он имеет три взыскания, которые не являются злостными и не имеют отрицательного значения, а также имеет три поощрения за добросовестный труд, которыми покрывает ранее наложенные взыскания. Состоит в спортивной секции, проводит зарядку, трудоустроен, свою работу выполняет добросовестно и без каких-либо нареканий. А так же за время нахождения на УКП женился, его жена ожидает ребенка, что так же говорит о его готовности к нормальной жизни. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство об условно – досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Как установлено судом, осужденный Чирков С.П. администрацией УКП ФБУ ИК-8 характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 11 взысканий, из них 8 погашены по давности, 3 не сняты и не погашены.

Суд первой инстанции при вынесении постановления обоснованно принял во внимание данные обстоятельства, а также учел мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавших оставить ходатайство без удовлетворения, так как цель исправления осужденного на данное время не достигнута.

В связи с вышеприведенным, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными. Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом изучения и судом первой инстанции.

Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения судебная коллегия не находит.

Постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2010 года в отношении Чиркова Сергея Павловича – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чиркова С.П. – без удовлетворения.

Председательствующий Винокуров Е.М.

Судьи

Коркин М.И.

Бючахова С.В.