Судья Оконешников П.С. дело № 22-3233м
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Каратаевой И.А. и Слепцова П.В.,
при секретаре Прокопьевой А.М.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
адвоката Липовской О.О., предъявившей ордер № 111 от 20 декабря 2010г., удостоверение № 202,
рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Прибылых Е.А. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 ноября 2010 года, которым
Прибылых Егор Гаврильевич, .........., ранее судимый:
- 21 марта 2002г. Амгинским районным судом РС (Я) по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 2573 рубля;
- 12 июля 2002г. Якутским городским судом РС(Я) по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 06 декабря 2007г. постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) Прибылых Е.Г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 23 дня;
- 13 сентября 2010г. Якутским городским судом РС(Я) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Апелляционное представление прокурора Эверстовой О.В. удовлетворено.
Приговор мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 22 сентября 2010г. изменен, Прибылых Е.Г. признан виновным по ч.1 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору суда от 13 сентября 2010г. окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения в исправительной колонии строгого режима.
Из описательно-мотивировочной части приговора исключен абзац десятый.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Слепцова П.В., выступление адвоката Липовской О.О., поддержавшей кассационную жалобу, просившей снизить наказание Прибылых Е.Г. до 5 лет 1 месяца, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Прибылых Е.Г. признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением ущерба ООО «Эдельвейс» на сумму 1526 рублей.
Преступление им совершено 10 июня 2010г. в период времени с 18 час. до 20 час. в кафе «********», расположенном в г. Якутске ..........
В апелляционном порядке суд удовлетворил апелляционное представление прокурора Эверстовой О.В. и изменил приговор мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска и в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по приговору от 22 сентября 2010г. частично сложил наказание по приговору Якутского городского суда от 13 сентября 2010г. и окончательно по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Прибылых Е.Г., не оспаривая выводы суда об установленности его вины, просит смягчить назначенное наказание, снизив срок лишения свободы, находя его суровым.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Суд, установив и исследовав обстоятельства, дав им оценку, законно и обоснованно пришел к выводу об установленности вины Прибылых Е.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, что не оспаривается осужденным.
Что касается кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Суд обоснованно удовлетворил апелляционное представление прокурора и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично сложил наказание по двум приговорам и назначил окончательное наказание, в связи с тем, что к приговору мирового судьи от 22 сентября 2010г. осталось не присоединенным наказание, назначенное по приговору от 13 сентября 2010г. Судом, при назначении наказания учтены обстоятельства, смягчающие ответственность Прибылых Е.Г., такие как признание вины и молодой возраст. При этом суд обоснованно учел наличие у Прибылых Е.Г. рецидива преступлений и отрицательную характеристику и назначил наказание по совокупности преступлений в пределах санкции статей, по которым он признан виновным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 ноября 2010 года в отношении Прибылых Егора Гаврильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи И.А. Каратаева
П.В.Слепцов