Судья Иванов Д.Д. Дело №22-3331
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дъяконовой А.Г.
судей Жженых Н.Д., Иванова Р. В.
с участием прокурора НаумовойТ.И.
адвокатов Федорова В.И., Липовской О.О., Даниловой Г.Г.
осуждённых Спиридонова Р.В., Романова И.А., Спиридонова А.Н.
переводчика Кузьминой В.Д.
при секретаре Божедонове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2010г. кассационные жалобы Романова И.А., Спиридонова Р.В., кассационное представление государственного обвинителя Семенова И.И. на приговор Нюрбинского районного суда от 18 ноября 2009г., которым
Романов Игорь Арианович, .........., ранее судимый:
-2 сентября 2009 года по п.а ч.3 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
-28 сентября 2010 года по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осуждён по п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, по приговору от 2 сентября 2009 года и окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор от 28 сентября 2010 года испольняется самостоятельно.
Спиридонов Руслан Валентинович, .........., ранее судимый:
-13 июля 2009 года по п.а ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
осуждён по п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, по приговору от 13 июля 2009 года и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Спиридонов Алексей Николаевич, .........., судимый:
-28 сентября 2010 года по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осуждён по п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор от 28 сентября 2010 года испольняется самостоятельно.
В приговоре также имеется решения о мере пресечениях в отношении осуждённых.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Спиридонов А.Н., Романов И.А. и Спиридонов Р.В. признаны виновными и осуждены за за тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено 9 июля 2010 года в г. Нюрба Нюрбинского района РС (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Романов И.А просит отменить приговор суда, указывая, что он кражу не совершал, Спиридонов А., Спиридонов Р. и А. в ходе предварительного следствия оговорили его. На его иждивении находится престарелая и больная мать. Просит не лишать его свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Спиридонов Р.В. просит отменить приговор суда, указывая, что судимость от 13 июля 2009 года на момент совершения преступления погашена. Просит применить в отношении него наказание, не связанное с лишением свободы.
В кассационном представлении гособвинитель Семёнов И.И. просит приговор суда отменить, мотивируя тем, что в описательно-мотивировочной части приговора не указана форма вины, цель, мотив преступления и действия каждого осуждённого.
Проверив материалы уголовного дела, доводы жалоб, представления, выслушав осужденных Романова И.А., Спиридонова Р.В., адвокатов Федорова В.И., Данилову Г.Г., поддержавших жалобы, осужденного Спиридонова А.Н. и адвоката Липовскую О.О., просивших приговор суда оставить без изменения, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И. поддержавших представление, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, таковым он является, когда постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Данные требования уголовно-процессуального закона судом нарушены.
Приговор суда не соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. Судом в описательно-мотивировочной части приговора не указана форма вины, цель и мотив престпления. Обстоятельства при которых совершено преступление изложены очень кратко.
В приговоре не указаны, какие конкретно преступные действия совершены каждым из соучастников преступления (кто именно проник в склад, кто принимал доски, стоял снаружи склада и т.д.).
Также не решен вопрос о вещественных доказательствах.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо устранить указанные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона.
Романов И.А. и Спиридонов Р.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Они ранее судимы. Учитывая также то, что находясь на свободе, они могут оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах, избрать иную меру пресечения не связанную с заключением под стражу, не представляется возможным.
Доводы кассационных жалоб осужденных обсуждению не подлежат, поскольку приговор отменен в полном объёме и дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нюрбинского районного суда РС (Якутия) от 18 ноября 2010 года в отношении Спиридонова А.Н., Романова И.А и Спиридонова Р.В. отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Избрать в отношении осужденного Романова И.А. и Спиридонова Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до 2 месяцев, т.е до 28 февраля 2011 года включительно.
Меру пресечения в отношении осужденного Спиридонова А.Н. оставить без изменения.
председательствующий
судьи