Судья Лазаренко Т.В. Материал № 22-3326
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Якутск 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М., Слепцова П.В.,
при секретаре Жирковой Р.Д.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
осужденного Павлова Р.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Павлова Р.В. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 27 октября 2010 года, которым в отношении
ПАВЛОВА РОМАНА ВАСИЛЬЕВИЧА, .........., осуждённого 27 января 2009 года Мирнинским районным судом РС (Я) по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года с возложением дополнительных обязанностей: не менять место жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных,
отменено условное осуждение назначенное по приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 января 2009 года и направлен для отбывания наказания сроком на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление осуждённого Павлова Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего отменить постановление суда, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № 27 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я) А. об отмене в отношении Павлова Р.В. условного осуждения и исполнения приговора Мирнинского районного суда РС (Я) от 27 января 2009 года удовлетворено и отменено условное осуждение Павлову Р.В.
Не согласившись с данным решением суда, осуждённый Павлов Р.В. обратился в суд с кассационной жалобой, в связи с нецелесообразностью, указывая при этом, что он по прибытию в г. Якутск не встал на учет из-за полученной травмы – перелома ребер, справку с больницы не представил, ввиду потери документов. Считает себя не опасным для общества, встал на путь исправления, на основании изложенного просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов дела усматривается, что осуждённый Павлов Р.В. по приговору Мирнинского районного суда от 27 января 2009 года поставлен на учет в МРУИИ №2 г. Мирный 27.02.2009 года, условно осужденный Павлов Р.В. встал на учет 13 марта 2009 года и в это же день дал подписку об ознакомлении с требованиями закона, разъяснены возложенные на него обязанности и предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания (л.м. 9, 10)
Осужденному Павлову Р.В. в период испытательного срока постановлениями №№ 1031, 1300, 2556, 1585, 1652 наложены административные взыскания в виде штрафов за нахождение в состоянии алкогольного опьянения (л.м. 18, 25, 30, 34, 40).
На основании данных правонарушений, осуждённому Павлову Р.В. постановлением Миринского районного суда РС (Я) от 18 августа 2009 года продлен испытательный срок на три месяца и дополнено ранее возложенные обязанности два раза в месяц являться для регистрации в МРУИИ № 2 для отчета о своем поведении по дням установленным должностным лицом или руководителем указанного учреждения (л.м. 45).
После продления испытательного срока со стороны осуждённого Павлова Р.В. также наложено административное взыскание 02 сентября 2009 г. в виде штрафа, за нахождение в алкогольном опьянении (л.м. 47).
Также из материалов дела следует, осуждённому Павлову Р.В. неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения в связи с нарушением обязанностей, а именно 20 мая 2009 года, 13 июля 2009 г., 17 августа 2009 года, 17 сентября 2009 года, 21 января 2010 года, 25 февраля 2010 года, 28 сентября 2010 года (л.м. 17, 29, 44, 52, 57, 59, 66).
Тем самым, осуждённый Павлов Р.В. должных выводов для себя не сделал, продолжил нарушать исполнение возложенных на него обязанностей и на предупреждения об отмене условного осуждения не реагировал.
Суд данные нарушения признал систематичными, злостными и на основании изложенного законно удовлетворил представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № 27 по г. Якутску об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда в отношении осуждённого Павлова Р.В.
С утверждениями доводов жалобы осуждённого о том, что судом не обоснованно удовлетворено ходатайство, судом не принято во внимание перелом ребер как уважительность неявки, судебной коллегией не принимается, поскольку в материалах дела отсутствует подтверждающая справка о переломе ребер.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осуждённого являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного материала судом не допущено, постановление является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2010 года в отношении Павлова Романа Васильевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Павлова Р.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи А.М. Сотников
П.В. Слепцов