Судья Лазаренко Т.В. Материал № 22-3319
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М., Слепцова П.В.,
при секретаре Жирковой Р.Д.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Вакула В.А. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 13 октября 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осуждённого Вакула Владислава Анатольевича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ, отказано.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Якутского городского суда РС (Я) от 06 марта 2006 года Вакула В.А. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с применением ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ окончательно с отменой условного осуждения по приговору Якутского городского суда от 26.10.2005 г., путем полного присоединения неотбытой части наказания окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Вакула В.А. обратился в суд ходатайством о снижении наказания в порядке ст. 10 УК РФ, в связи с внесенными изменениями Федеральным законом от 29.06.2009 года.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 13 октября 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано, в связи с тем, что осуждённому Вакула В.А. приговором суда назначено наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, которое не превышает двух третей максимального срока, т.е. не более 10 лет лишения свободы.
С данным решением суда осуждённый Вакула В.А. не согласился, подал кассационную жалобу, указывая на то, что в соответствии с ФЗ № 141 размер наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ снижен с 3/4 до 2/3, тем самым данный закон улучшает его положение и подлежит применению. На основании изложенного просит отменить постановление суда и материал направить на новое рассмотрение.
Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ № 141-ФЗ «О внесении изменений в в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внесено изменение в ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.
Как видно из материалов, приговором Якутского городского суда РС (Я) от 06 марта 2006 года Вакула В.А. с учетом ч. 4 ст. 111 УК РФ.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденного о применении и снижении меры наказания не подлежат удовлетворению за необоснованностью.
Постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 337, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 13 октября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Вакула Владислава Анатольевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.М. Сотников
П.В. Слепцов