Судья Лазаренко Т.В. Дело № 22- 3282
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 23 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Коркина М.И. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Ефремовой Е.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Попкова С.В. на постановление Якутского городского федерального суда РС (Я) от 20 октября 2010 года, которым
отказано в ходатайстве осужденного Попкова Сергея Викторовича, .........., о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Попков С.В. осужден приговором Мирнинского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2004 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с применением правил ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Попков С.В. обратился в суд с ходатайством о применении Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении и дополнений в УК РФ» и снизить ему наказание.
Постановлением Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2010 года ходатайство осужденного Попкова С.В. оставлено без удовлетворения.
Суд свое решение мотивировал тем, что наказание осужденному Попкову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, смягчающих наказание: активного способствования раскрытию преступления. Судом назначено ему не более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 111 УК РФ.
Изменений и дополнений УК РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом, улучшающих положение лица, совершившего преступление, не внесено, в том числе Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Не согласившись с постановлением суда, осужденный Попков С.В. обратился с кассационной жалобой. Считает постановление суда незаконным и необоснованным. Полагает, что ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года снизил наказание с 3/4 на 2/3, на основании ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть если новый уголовный закон снижает наказание, назначенное по статье УК РФ, то снижается наказание, назначенное приговором суда. Просит постановление суда отменить, материалы производства направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
На кассационную жалобу осужденного Попкова С.В. поступило возражение государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Якутска Минеевой Э.В., ГД она просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, постановление судьи без изменения.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ внесено изменение, указано, что при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и или «к» части первой ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из материалов производства, наказание Попкову С.В. назначено наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с применением правил ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть в пределах 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ. При этом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельство, смягчающее наказание: активное способствование раскрытию преступления и
Судебная коллегия полагает, что суд правильно пришел к выводу, что приговором суда наказание Попкову С.В. назначено в пределах 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного ст. 62 УК РФ. В связи с принятием закона о внесении изменений в УК РФ улучшение положения осужденного не наступило. Оснований для дополнительного снижения наказания по делу не усматривается.
Таким образом, постановление судьи является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как необоснованные.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2010 г. в отношении осужденного Попкова Сергея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов