постановление суда оставить без изменения

Судья Кириллин С.П. Дело № 22 – 70

г. Якутск 20 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Дьяконовой А.Г.,

судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.,

с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,

адвоката Кондакова С.В.,

осужденного Микаелян ВА.,

при секретаре Мичуриной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 20 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Микаелян В.А. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 10 ноября 2010 года, которым в отношении

осужденного Микаелян Вараздата Агабековича, родившегося _______ в ..........

- отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Жженых Н.Д., выступление адвоката Кондакова С.В., пояснение осужденного Микаелян В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Якутского городского суда РС (Я) от 25 апреля 2008 года Микаелян В.А. осужден по ст. 161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 2 года.

Он же, по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 16 сентября 2009 года осужден по ст. 161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей. Приговором суда, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 апреля 2008 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда РС (Я) от 22 декабря 2009 года приговор от 16 сентября 2009 года изменен, Микаелян В.А. считается осужденным по ст. 161 ч. 2 пп. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Осужденный Микаелян В.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я) с 3 марта 2010 года. Начало срока 16.09.2009г., конец срока 25.03.2012г.

29 октября 2010 года осужденный Микаелян В.А. обратился в суд с ходатайством о применении к нему условно-досрочного освобождения от наказания.

Постановлением суда от 10 ноября 2010 года вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с указанным постановлением, осужденный Микаелян В.А. подал кассационную жалобу, в которой указывает, что суд не принял во внимание его доводы, нарушений не имеет, наличие поощрения по закону не обязательно, имеет средне-специальное образование, в суде участия не принимал, имеет малолетнего ребенка, вину осознал, раскаивается. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и следует учитывать мнение представителя ИК и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Администрацией Учреждения ФБУ КП-2 осужденный Микаелян В.А. характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий не имеет, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Не трудоустроен из-за отсутствия желания работать, хотя имеет специальность ........... К общественно–полезному труду относится отрицательно. Участия в подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера не принимает и посещает их под принуждением администрации. К самодеятельным организациям осужденных относится нейтрально, принимать участия в их работе желания не изъявляет, склонен к нарушению режима содержания, к исправлению не стремится. Администрация считает условно-досрочное освобождение Микаелян В.А. преждевременным.

При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденному Микаелян В.А. являются обоснованными.

При этом суд при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, правильно учел данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учел мнение прокурора, позицию администрации ИК и его представителя, которые посчитали условно-досрочное освобождение Микаелян В.А. нецелесообразным, просили отказать в удовлетворении ходатайства.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и с учетом представленных в суд кассационной инстанции выписки из приказа от 20.12.2010г. о наличии у осужденного Микаелян В.А. поощрения в виде благодарности по итогам работы 4 квартала 2010г., также посредственной характеристики администрации учреждения, считает условно – досрочное освобождение осужденного Микаелян В.А. преждевременным.

Доводы осужденного о наличии на иждивении малолетнего ребенка, не может служить безусловным основанием для отмены постановления суда и удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Что касается доводов осужденного о том, что судебное заседание проведено без его участия, то из ходатайства самого осужденного видно, что он не желал принимать участия в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что осужденный Микаелян В.А. не встал на путь исправления и нуждается в полном отбытии наказания, обоснованны, доводы жалобы являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 10 ноября 2010 года в отношении осужденного Микаелян Вараздата Агабековича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Микаелян В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий А.Г. Дьяконова

Судьи Н.Д. Жженых

Р.В. Иванов