Судья Денисенко А.В. Дело № 22- 59 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:председательствующего Дьяконовой А.Г.,судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.,с участием прокурора Наумовой Т.И.,адвоката Ларионова Ю.Г.,
при секретаре Мичуриной Т.А.рассмотрела в судебном заседании 18 января 2011 года кассационную жалобу адвоката Ларионова Ю.Г. в интересах осужденного Шангареева Д.В. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 26 ноября 2010 года, которымосужденному Шангарееву Денису Викторовичу _______ года рождения, уроженцу .........., в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
- отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., выступление адвоката Ларионова Ю.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суд РС (Я) от 20 мая 2004 года Шангареев Д.В. осужден по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Ларионов Ю.Г. в интересах осужденного Шангареева Д.В. обратился в суд с ходатайством о применении к Шангарееву Д.В. условно-досрочного освобождения от наказания.
Постановлением Якутского городского суда от 26 ноября 2010 года вынесено вышеуказанное решение.Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Ларионов Ю.Г. в интересах осужденного Шангареева Д.В. подал кассационную жалобу, в которой указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в ИК-6 не было оплачиваемой работы. В данное время Шангареев содержится в ИК-1 и со слов начальника отряда к труду относится положительно, по собственной инициативе работает по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий, поскольку работа неоплачиваемая, иск не погашен. Просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение.Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.В соответствии со ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Осужденный Шангареев Д.В. отбывает наказание в ФБУ ИК- 1 УФСИН России по РС (Я) с 8 июля 2010 года. Начало срока 20.05.2004г., конец срока 19.05. 2011г. 20 января 2009 года отбыл 2/3 часть срока.
Из представленных материалов видно, что за период отбывания наказания осужденный Шангареев Д.В. имеет 8 взысканий, которые погашены в установленном законом порядке, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, к труду относится положительно, с родными связь поддерживает, на воспитательные мероприятия реагирует, делает для себя положительные выводы, имеет 2 поощрения, которые им получены в сентябре и октябре 2010г., что говорит о том, что когда подошел срок, представляющий ему право на условно-досрочное освобождение, стал проявлять стремление к исправлению, что указывает на его неискренность, вину в содеянном признает частично, имеет задолженность по иску в размере 45162 рубя, имея реальную возможность трудоустроиться и погасить иск, не пытался этого сделать, не обращался с заявлением о предоставлении ему оплачиваемой работы, поступившие на счет в июле 2010г. 1500 рублей потратил на свои нужды. Администрация учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение Шангареева Д.В.
Как усматривается из материала, суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного Шангареева Д.В. за весь период отбывания наказания, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, пришел к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит оставлению без удовлетворения.
Таким образом, с учетом мнений представителя ИК об удовлетворении ходатайства адвоката и прокурора о преждевременности условно-досрочного освобождения, выводы суда об отсутствии оснований для применения условно-досрочного освобождения от наказания осужденному Шангарееву Д.В. являются обоснованными.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
В связи, с чем доводы кассационной жалобы адвоката подлежат отклонению.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 26 ноября 2010 года в отношении Шангареева Дениса Викторовича - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ларионова Ю.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов