Судья Денисенко А.В. Дело № 22-63/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 18 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Коркина М.И.,
судей – Колесова И.Р. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Липовской О.О., предоставившей удостоверение № ..., ордер № ... от 17 января 2011 года,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г. Якутска Рабинович В.Л. на постановление Якутского городского федерального суда РС (Я) от 30 ноября 2010 года, которым со стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении
Е., _______ года рождения, уроженца .........., зарегистрированный по адресу: .........., .........., ранее судимого: 23 января 2009 года Мирнинским районным судом РС (Я) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного возможность постановления приговора. Просит постановление суда отменить, уголовное дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, заслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Судебная коллегия находит, что порядок согласования обвинительного заключения не является основанием для возврата уголовного дела прокурору. Достаточно утверждение прокурором обвинительного заключения, устранившего сомнения и неясности.
Не является основанием для возврата уголовного дела прокурору в связи с отсутствием ссылок на листы дела.
В материалах уголовного дела достаточно сведений о прежних судимостях обвиняемого, что не препятствует рассмотрению уголовного дела по существу и вынесения решения.
Возникшие сомнения и неясности подлежат обсуждению в ходе судебного разбирательства.
Судебная коллегия находит кассационное представление государственного обвинителя подлежащим удовлетворению.
Уголовное дело должно быть рассмотрено судом по существу в порядке, установленном УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского федерального суда РС (Я) от 30 ноября 2010 года о возвращении прокурору г. Якутска уголовного дела в отношении Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного под стражу - оставить без изменения.
Председательствующий: М.И. Коркин
Судьи: И.Р. Колесов
В.Л. Потапов