Судья Лазаренко Т.В.
Дело № 22 – 78
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Pеспублики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
осужденного Черемисова А.А.,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании 20 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Черемисова А.А. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 19 ноября 2010 года, которым
в принятии ходатайства осужденного Черемисова Андрея Александровича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ
- отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н. Д., пояснение осужденного Черемисова А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Третьяковой Л.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 15 декабря 2008г. Черемисов осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 97 ч. 1 п. «в» УК РФ Черемисову А.А. назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания.
Осужденный Черемисов А.А. по приговору суда отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я) в пос. Мохсоголлох Хангаласского района РС (Я).
Осужденный Черемисов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением суда от 19 ноября 2010 года вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с постановлением суда, осужденный Черемисов А.А. подал кассационную жалобу, в которой указывает, что согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» Якутский городской суд должен был рассмотреть его ходатайство. Просит отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение.Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 396 п. 3 УПК РФ вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
Как видно из материала осужденный Черемисов А.А. на момент рассмотрения его ходатайства отбывал наказание в ФБУ ИК- 6 УФСИН России по РС (Я) пос. Мохсоголлох Хангаласского района РС (Я), что подтверждается сообщением и.о. начальника спецотдела ФБУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) Мартыновой Т.С. от 18.11.2010г. (л.м. 10).
Таким образом, выводы суда о том, что ходатайство осужденного Черемисова А.А. подлежит рассмотрению по месту отбывания наказания Хангаласским районным судом РС (Я), являются правильными.
При таких обстоятельствах утверждения осужденного ошибочны, а доводы его кассационной жалобы несостоятельны и подлежат отклонению.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Оснований для отмены либо изменения постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 19 ноября 2010 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Черемисова Андрея Александровича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Черемисова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов