постановление суда оставлено без изменения

^{Судья Стрекаловский И.В. № 22-3476}

^{г. Якутск 31 декабря 2010 года}

^{Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:}

^{председательствующего Винокурова Е.М.,}

^{судей Бючаховой С.В. и Коркина М.И.,}

^{с участием прокурора Охлопковой А.И.,}

^{адвоката Даниловой Г.Г., представившей удостоверение № 137 и ордер №104 от 31 декабря 2010 года,}

^{подозреваемого И.,}

^{при секретаре Горохове А.А.,}

^{рассмотрела в судебном заседании от 31 декабря 2010 года кассационную жалобу подозреваемого И. на постановление Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2010 года, которым в отношении}

^{И., _______ года рождения, уроженца .......... Якутской АССР, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,}

^{избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.}

^{Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Винокурова Е.М., выступление адвоката Даниловой Г.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,}

^{У С Т А Н О В И Л А:}

^{09 декабря 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ.}

^{Постановлением Сунтарского районного суда РС (Я) от 10 октября 2010 года в отношении подозреваемого И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.}

^{Не согласившись с решением суда, подозреваемый И. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой не согласен с постановлением суда. В своих доводах приводит обстоятельства совершения им преступления, указывая о признании им вины и раскаяния в содеянном, а также ссылается на явку с повинной. Просит изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде. Указывает, что не будет покидать .........., не будет менять место жительства, а при изменении меры пресечения будет ставить в известность органы следствия. Кроме того, заявляет, что временно пропишется в .........., найдет работу, не будет совершать других преступлений, к тому же не позволяет его здоровье. Утверждает, что его заключение под стражей тяжело сказывается на его родных, в том числе на мать, имеющей болезнь сердца.}

^{В возражении на кассационную жалобу подозреваемого И., государственный обвинитель просит отказать в удовлетворении жалобы и постановление суда оставить без изменения.}

^{Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы подозреваемого, выслушав стороны, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.}

^{В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.}

^{В представленном суду ходатайстве изложены мотивы и основания для заключения подозреваемого И. под стражу. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует требованиям закона.}

^{Выводы суда об избрании И. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивированы, основаны на представленных материалах.}

^{При принятии решения суд принял во внимание, что И. подозревается в совершении преступления, мера наказания за которое свыше двух лет.}

^{Также, судом учтены при принятии решения совершение И. преступления в состоянии алкогольного опьянения и после освобождения от отбывания наказания, наличие судимостей, а также зарегистрирован и проживает в .........., то есть за пределами места совершения преступления.}

^{Исследованные в ходе судебного заседания материалы дела давали суду основания полагать, что находясь на свободе подозреваемый И. может скрыться от предварительного следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу.}

^{Таким образом, судом обоснованно приняты во внимание данные обстоятельства, что дало основание прийти к выводу, что в целях обеспечения хода предварительного расследования избрание И. другой, более мягкой меры пресечения, кроме как заключение под стражу невозможно, в связи с чем мера пресечения ему избрана законно.}

^{Указанные в кассационной жалобе доводы подозреваемого не являются безусловным основаниям для изменения ему меры пресечения, поскольку вывод суда основан на исследованных в ходе судебного заседания личности подозреваемого и материалов дела.}

^{Что касается доводов подозреваемого о состоянии его здоровья, то данные обстоятельства не подтверждаются предоставленными в суд материалами дела.}

^{Таким образом, доводы кассационной жалобы подозреваемого И. являются несостоятельными и подлежат отклонению.}

^{Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.}

^{На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,}

^{О П Р Е Д Е Л И Л А:}

^{Постановление Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2010 года в отношении подозреваемого И. оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемого - без удовлетворения.}

^{Председательствующий Е.М. Винокуров}

^{Судьи С.В. Бючахова}

^{М.И. Коркин}