Судья Шахурдина И.С. Дело № 22- 3384 /2010
(22-12 /2011)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск «12» января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Оконешникова Е.П.
Судей Слепцова П.В.
Сотникова А.М.
при секретаре Михайловой А.А.
с участием:
прокурора Посельского Н.В.
осужденного Смолянинова М.В.
адвоката Федорова В.И. в интересах осужденного
рассмотрела в судебном заседании 12 января 2011 года кассационные жалобы осужденного Смолянинова М.В. и адвоката Федорова В.И. на приговор Якутского городского суда РС (Я) от 23 ноября 2010 года которым
Смолянинов Михаил Владимирович, _______ года рождения, уроженец .........., зарегистрированного по адресу в .........., фактически проживающий по адресу .........., ранее судимый:
- 14 ноября 2007 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч 1 ст. 325, ч. 1 ст. 325 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на3 года, со штрафом в размере 20000 рублей,
- 30 июля 2008 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
- 7 августа 2009 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговорам от 14 ноября 2007 года и 30 июля 2008 года к 5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
осужден по ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору от 7 августа 2009 года, окончательно назначено наказание сроком на 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выступления осужденного Смолянинова М.В. и адвоката Федорова В.И., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Смолянинов М.В. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба К. в сумме 20000 рублей, совершенное им 20 октября 2010 года около 02 часов 30 минут во дворе дома по ул. .......... д. .......... г. .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Смолянинов М.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, постановил вышеуказанный приговор.
В кассационной жалобе осужденный Смолянинов М.В. не согласен в части назначении режима отбывания наказания, полагая, что суд не учел в полном объеме смягчающие обстоятельства, положительные характеристики с колонии-поселении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруга состоит на инвалидности, ее мать пенсионерка также состоит на инвалидности, он является единственным кормильцем, преступление он совершил из-за тяжелого материального положения, в связи с этим просит назначить режим в виде колонии-поселении.
В кассационной жалобе адвокат Федоров В.И. в интересах осужденного Смолянинова М.В. просит приговор суда изменить и снизить срок назначенного наказания, полагая, что наказание является несправедливым вследствии его чрезмерной суровости, судом не учтено мнение потерпевшей стороны об отсутствии претензий к подсудимому.
Проверив представленные материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия усматривает основания для изменения приговора.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Смолянинова М.В. условия особого порядка разбирательства уголовного дела, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.
Суд в полном объеме учел смягчающие обстоятельства и мнение потерпевшего К., в связи с чем доводы кассационных жалоб осужденного Смолянинова М.В. и адвоката Федорова В.И. являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы назначается отбывание наказания в колонии-поселении.
Из материалов дела видно, что осужденный Смолянинов М.В. совершил преступление средней тяжести отбывания наказания в колонии-поселении по приговору суда от 7 августа 2009 года, тем самым доводы кассационной жалобы осужденного Смолянинова М.В. несостоятельны.
Судом Смолянинову М.В. срок назначен не более двух третей максимального срока наказания предусмотренного санкцией ст. 70 УК РФ.
Применение ст. 70 УК РФ при назначении ему наказания по ранним приговорам не образует наличие рецидива, так как наказание назначается по совокупности приговоров, хотя и имеются два приговора.
Таким образом, по настоящему приговору в действиях осужденного Смолянинова М.В. отсутствует рецидив преступлений.
С учетом личности виновного и обстоятельств дела, в частности, совершения преступления во время отбывания наказания в местах лишения свободы, судебная коллегия считает назначить Смолянинову М.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению в части режима исправительного учреждения и исключению отягчающего обстоятельства как рецидив преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 23 ноября 2010 года в отношении Смолянинова Михаила Владимировича изменить, исключить отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
А.М. Сотников