судья Летучих Л.Е. 22- 3398/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск «13» января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.
судей Колесова И.Р. и Потапова В.Л.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
осужденного Сыромятникова Д.Е.
адвоката Кондратьевой М.С., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 12 января 2011 года,
при секретаре Ивановой А.И.,
рассмотрела в судебном заседании 13 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Сыромятникова Д.Е. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 01 декабря 2010 года, которым в отношении
Сыромятникова Дмитрия Ефимовича, родившегося _______ в .........., ранее судимого 24 августа 2009 года Вилюйским районным судом РС (Я) по ч.1 ст.150 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 24 августа 2009 года окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
постановлено изменить вид исправительного учреждения колонию-поселение на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступления осужденного Сыромятникова Д.Е. и адвоката Кондратьевой М.С., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Охлопковой А.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденному Сыромятникову Д.Е. приговором Вилюйского районного суда РС (Я) от 05 ноября 2009 года назначено отбывание наказания в колонии-поселении.
Администрация ФБУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с представлением о переводе осужденного на оставшийся срок из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, указывая на то, что осужденный допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, постановлено перевести осужденного Сыромятникова Д.Е. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Сыромятников Д.Е. выражает свое несогласие с постановлением суда, мотивируя тем, что суд принял во внимание лишь необоснованные доводы администрации исправительного учреждения. Указывает, что характер и обстоятельства совершенных нарушений не могут являться основанием к признанию его злостным нарушителем режима содержания, кроме того, ни бесед, ни мероприятий с ним не проводились. Считает, что суд необоснованно указал о том, что он согласен с представлением, когда как он не владеет свободно русским языком, ему не был предоставлен переводчик.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.78 ч.4 п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
При этом, по смыслу ч.2 ст.116 УИК РФ осужденный, совершивший в течении одного года повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которые он подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, может быть признан злостным нарушителем постановлением начальника исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Как видно из представленных материалов Сыромятников Д.Е. 07 ноября 2010 года постановлением и.о.начальника КП-2, одновременно с наложением взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 5 суток, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за допущенное 02 ноября 2010 года нарушение – курение в не отведенном для этого месте, а также с учетом того, что ранее он привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания в исправительном учреждении, за что 29 сентября 2010 года водворялся в штрафной изолятор на 5 суток.
Согласно характеристике администрации КП-2 осужденный не трудоустроен, характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно справке осужденный на момент рассмотрения представления в суде имеет 1 поощрение, 3 взыскания.
Данные обстоятельства, вопреки доводам осужденного о необоснованности признания его злостным нарушителем режима, судом учтены обоснованно, о чем в постановлении мотивировано.
Поскольку как это видно из протокола судебного заседания, несостоятельными являются и доводы Сыромятникова Д.Е. о том, что судом нарушено право осужденного на пользование услугами переводчика, так осужденный указал о том, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается (л.д.55).
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда у судебной коллегии нет.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2010 года в отношении Сыромятникова Дмитрия Ефимовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: М.И.Коркин
Судьи: И.Р.Колесов
В.Л.Потапов