Судья Коврига Ф.Л. Материал № 22 – 3374
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 12 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным дела Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М., Слепцова П.В.,
при секретаре Жирковой Р.Д.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
подсудимого И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе подсудимого И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2010 года, которым в отношении
И., _______ года рождения, уроженца .........., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ -
- п р о д л е н срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 22 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступления подсудимого И., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего учесть его состояние здоровья, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда отменить и прекратить кассационное производство, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ.
Подсудимый И. в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан 26 августа 2010 года.
27 августа 2010 года с учетом собранных по делу доказательств, И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 28 августа 2010 года в отношении И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 18 октября 2010 года уголовное дело по обвинению К., И., В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ возвращено прокурору г. Якутска для устранения допущенных нарушений, на основании ст. 237 УПК РФ.
22 ноября 2010 года данное уголовное дело поступило в Якутский городской суд.
26 ноября 2010 года постановлением Якутского городского суда РС (Я) по данному делу назначено открытое судебное заседание на 07 декабря 2010 года в 10 часов 00 минут.
Постановлением Якутского городского суда от 07 декабря 2010 года в отношении подсудимого И. продлен срок содержания под стражей сроком на шесть месяцев, то есть до 22 мая 2011 года включительно.
С данным решением суда не согласился подсудимый И. и подал кассационную жалобу, указывая на то, что судом не учтена его болезнь – прогрессирующий туберкулез легких, нахождение гражданской жены на пятом месяце беременности, запрошенная сумма залога в размере 200-300 тысяч рублей не возможна, ввиду материального затруднения семьи. Просит учесть изложенные обстоятельства и изменить меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы подсудимого, выслушав мнения сторон, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене с прекращением кассационного производства.
В соответствии с требованиями закона при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей для вынесения законного и обоснованного решения по данному вопросу суд обязан исследовать все обстоятельства дела.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше двух лет лишения свободы.
Согласно изменение меры пресечения" target="blank" data-id="32436">ст. 110 ч. 1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания, предусмотренные ст. 97, ст. 99 УПК РФ, то данных о том, что отпала необходимость в избранной мере пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе уголовного судопроизводства в отношении И., а также о том, что изменились основания избрания содержания под стражей, у суда не имелись.
Основанием для избрания меры пресечения в виде заключения по стражу явились не только тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется И., но и совокупность других обстоятельств дела, а также данные, характеризующие его личность.
Однако, из материалов дела усматривается, что постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 18 октября 2010 года уголовное дело в отношении К., И., В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ возвращено прокурору г. Якутска, для устранения допущенных нарушений на основании ст. 237 УПК РФ и мера пресечения в отношении И. заключение под стражей оставлена без изменения и продлена на 6 месяцев, то есть до 05 апреля 2011 года (л.д. 8-9).
Данное постановление Якутского городского суда РС (Я) было обжаловано И. в части меры пресечения и определением кассационной инстанции Верховного суда РС (Я) от 25 ноября 2010 года постановление суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба И. – без удовлетворения.
Судебная коллегия считает постановление суда от 07 декабря 2010 года подлежащим отмене, в связи с незаконностью и необоснованностью, поскольку при возвращении материалов уголовного дела в отношении К., И., В. прокурору г. Якутска, постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 18 октября 2010 года мера пресечения в отношении И. заключение под стражей оставлена без изменения и продлена на 6 месяцев, то есть до 05 апреля 2011 года.
Таким образом, в судебном заседании от 07 декабря 2010 года судом первой инстанции необоснованно решен вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого И. и незаконно продлен срок его содержания под стражей на шесть месяцев, то есть до 22 мая 2011 года включительно.
При таких обстоятельствах, постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) подлежит отмене, а кассационное производство по жалобе подсудимого подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимого И. отменить и кассационное производство по кассационной жалобе подсудимого И. - прекратить.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.М. Сотников
П.В. Слепцов