Судья Соколовская Л.В. Дело № 22 - 69
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 18 января 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей: Слепцова П.В., Бючаховой С.В.
при секретаре Апросимовой М.В.
с участием прокурора Потаповой Н.Х.,
адвоката Цой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе защитника Езовских С.Г. на постановление Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2010 г., которым жалоба заявителя
К.,
на постановление следователя отдела по расследованию налоговых
преступлений СЧ РОПД при МВД РС (Я) Сивокозова А.О. о
возбуждении уголовного дела оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление адвоката Цой Р.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Потаповой Н.Х., просившей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Данное уголовное дело было возбуждено старшим следователем СЧ по РОПД при МВД по РС (Я) майором юстиции Сивокозовым А.О. 20 июля 2010 г. в отношении К. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.
В связи с этим К. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления следователя.
Но суд вынес вышеуказанное решение об отказе в жалобе заявителя К.
В кассационной жалобе защитник Езовских С.Г., считая, что фактически доводы жалобы К. судом вообще не исследовались, их правовая оценка судом не приведена, выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, кроме того, суд не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, просит признать незаконным и отменить постановление суда.
В своих возражениях на доводы кассационной жалобы помощник прокурора Оймяконского района РС (Я) Холмогоров А.А. указывая, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении К. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ вынесено следователем Сивокозовым А.О. на основании рапорта ст.о/у 1 отдела ОРЧ УНП МВД по РС (Я) Михайлова А.А. об обнаружении признаков преступления, просит кассационную жалобу защитника Езовских С.Г. в интересах подозреваемого К. оставить без удовлетворения, а постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения к ней, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст.140 УПК РФ одним из поводов для возбуждения уголовного дела является рапорт об обнаружении признаков преступления.
А как видно из представленных материалов, 15 июля 2010 года в СЧ по РОПД при МВД по РС (Я) поступил рапорт с приложенными материалами от ст.о/у 1 отдела ОРЧ УНП МВД по РС (Я) капитана милиции Михайлова А.А. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
В связи с этим, 20 июля 2010 г. старшим следователем СЧ по РОПД при МВД по РС (Я) майором юстиции Сивокозовым А.О. в отношении К. на основании ст.146 УПК РФ было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.
При этом, старшим следователем не были допущены нарушения требований уголовно – процессуального законодательства.
Поэтому доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, голословными, не подтверждаются материалами дела и противоречат выводам суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы заявителя К., на постановление следователя отдела по расследованию налоговых преступлений СЧ РОПД при МВД РС (Я) Сивокозова А.О. о возбуждении уголовного дела оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Езовских С.Г. в интересах К. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
С.В. Бючахова