Судья Саввина В.Ю. Дело №22- 3491
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей: Слепцова П.В., Саввинова Д.В.
при секретаре Апросимовой М.В.
с участием прокурора Колодезниковой И.М.,
адвоката Андреева Б.И.
осужденного Филиппова А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Филиппова А.П. на постановление Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2010 года, которым в отношении
ФИЛИППОВА АЛЬБЕРТА ПАНТЕЛЕЙМОНОВИЧА, родившегося _______ года рождения в .........., проживающего по адресу: .........., ранее судимого:
- 3 июня 1999 г. Сунтарским улусным судом РС (Я) по п.п. «б», «г» ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 2 августа 2000 г. Сунтарским улусным судом РС (Я) по ч. 3 ст.213, ч.4 ст.222 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения по ч.5 ст.74 УК РФ, по ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;
- 22 ноября 2004 г. Хангаласским районным судом РС (Я) по ч.1 ст.213 УК РФ, по ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 12 октября 2005 г. Якутским городским судом РС (Я) по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; Освобожден 8 февраля 2008 г. по отбытию срока наказания;
- 3 декабря 2009 г. мировым судьей судебного участка №15 Мегино – Кангаласского района РС (Я) по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с наложением обязанностей:
во время испытательного срока встать на учет в УИИ, и без её согласия не менять места жительства, а также не совершать административные правонарушения
отменено условное наказание, назначенное 3 декабря 2009 г. по приговору мирового судьи судебного участка №15 Мегино – Кангаласского района РС (Я) по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с направлением для отбывания наказания по указанному приговору в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., пояснение осужденного Филиппова А.П., выступление адвоката Андреева Б.И., полностью поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Филиппов А.П. был осужден 3 декабря 2009 г. мировым судьей
судебного участка №15 Мегино – Кангаласского района РС (Я) по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с наложением обязанностей: во время испытательного срока встать на учет УИИ, и без её согласия не менять места жительства, а также не совершать административные правонарушения.
Но в связи с невыполнением данного вида обязательств, мировой судья судебного участка №15 Мегино – Кангаласского района РС (Я) Кривошапкина И.И., 22 апреля 2010 года, по представлению начальника УИИ №13 по Мегино-Кангаласскому району РС (Я) вынесла решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенное приговором суда в отношении осуждённого Филиппова А.П.
Место нахождения Филиппова А.П. в момент вынесения постановления не было установлено, и он был задержан только 7 октября 2010 года.
Не согласившись с данным решением, Филиппов А.П. обратился в районный суд с апелляционной жалобой об отмене решения мирового судьи, мотивируя тем, что мировой судья рассмотрел представление в его отсутствие по уважительной причине, когда он, работая .........., получил травму .........., в связи с чем, он с марта по сентябрь 2010 года пролежал в больнице.
Но районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Филиппова А.П., 13 декабря 2010 года, отменив постановление мирового судьи за неподсудностью, вынес новое решение об удовлетворении представления начальника УИИ.
В кассационной жалобе и дополнении к ней, осуждённый Филиппов А.П. указывая, что он болел, а с 30 апреля 2010 года по 30 сентября 2010 года работал в ООО «..........», а также занимался ремонтом в ресторане «..........», судом не установлено то обстоятельство, что он скрывался умышленно, а за привлечение к адмответственности за нарушение общественного порядка суд должен был только продлить испытательный срок, а также районный суд должен был ограничиться отменой незаконного постановления мирового судьи, а не отменить условное осуждение по своей инициативе без материалов дела, ухудшив его положение, просит продлить испытательный срок не лишая его свободы.
Имеется отзыв на данную кассационную жалобу от адвоката Морозова А.Р., где он полностью поддерживая кассационную жалобу осужденного Филиппова А.П., просит отменить постановление суда и изменить на продление испытательного срока.
Помощник прокурора Мегино – Кангаласского района РС (Я) Левин Т.Я., начальник УИИ №13 по Мегино – Кангаласскому району бродникова Л.П.. в своих возражениях на кассационную жалобу осужденного Филиппова А.П. указывая о том, что он грубо нарушил условия отбывания условного осуждения, уклонился от исполнения во время испытательного срока возложенного на него судом обязанности, просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы осужденного Филиппова А.П. и оставить постановление Мегино – Кангаласского районного суда РС (Я) от 13 декабря 2010 года без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок с привлечением к административной ответственности, систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, вправе решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.
А, как видно из материалов дела, осужденный Филиппов А.П. в назначенное время в УИИ не явился и не встал на учет.
В связи с этим были проведены проверки по месту возможного проживания Филиппова А.П. в .......... и .......... соответственно 24 декабря 2009 г. и 31 декабря 2009 г.
Филиппов А.П. пришёл встать на учёт только 15 января 2010 года. В тот же день после постановки на учет, где с ним была проведена ознакомительная беседа, составлена справка об установочных данных, были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, о чем он дал соответствующую подписку.
Но и после этого осуждённый Филиппов А.П. нарушал порядок отбывания условного наказания, так 21 января, 10 февраля 2010 года был привлечен к адмответственности за нарушение общественного порядка, 21 января 2010 года было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
В связи с этим в отношении Филиппова А.П. 21 января 2009 года, 22 января 2010 года и 11 февраля 2010 года инспекцией УИИ было вынесено 3 предупреждения об отмене условного осуждения.
Но, 1 марта 2010 года Филиппов А.П. без уважительной причины опять не явился на регистрацию в УИИ, то есть скрылся от органов УИИ.
При этом, Филиппов А.П. характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим, склонен к совершению преступления, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, живет на средства от случайных заработков, неоднократно менял место жительства без уведомления инспектора.
Исходя из этих обстоятельств дела, суд правильно пришел к выводу об отмене условного осуждения в отношении Филиппова А.П.
А доводы осужденного Филиппова А.П. о нарушении районным судом требований уголовно-процессуального законодательства и об ухудшении положения осужденного Филиппова А.П. являются несостоятельными, так как в соответствии с п.7 ч.1 ст.397 УПК только районные федеральные суды рассматривают вопрос об отмене условного осуждения.
Утверждения осуждённого Филиппова А.П. о том, что нигде не скрывался, опровергаются материалами дела, которые были предметом изучения в суде апелляционной инстанции.
Так, во время судебного заседания было установлено, что в связи с тем, что Филиппов А.П., 1 марта 2010 года не явился на регистрацию в УИИ, и по адресу проживания отсутствовал, в отношении него 30 апреля 2010 года был объявлен розыск, и он был задержан в г. Якутске 7 октября 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2010 года об отмене условного осуждения в отношении Филиппова Альберта Пантелеймоновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Филиппова А.П. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
Д.В. Саввинов