Судья Денисенко А.В. Дело № 22-3490/2010
(22-107/2011)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей: Саввинова Д.В. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.
с участием:
прокурора Колодезниковой И.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 января 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Кононова В.Г. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2010 года, которым
ЛИТВИНОВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ, _______ года рождения, уроженец .........., проживавший по адресу: .........., судимости не имеет.
осужден по ч. 5 ст. 33 – ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление прокурора Колодезниковой И.М., поддержавшей доводы кассационного представления частично и полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Литвинов А.Ю. признан виновным и осужден за пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном в первых числах июля 2010 года около 20 часов возле дома № ... по улице .......... г. .........., при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В суде Литвинов А.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, постановил вышеуказанный приговор.
В кассационном представлении государственный обвинитель Кононов В.Г. просит приговор суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, указывая на то, что суд в описательно-мотивировочной части приговора суда, при решении вопроса о назначении наказания, указал о возможности применения ст. 73 УК РФ, а в резолютивной части приговора, указание о применение ст. 73 УК РФ отсутствует.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив довод кассационного представления, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ в порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
Судом действия Литвинова А.Ю. квалифицированы правильно по ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Резолютивная часть приговора должна вытекать из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора. Выводы, изложенные в резолютивной части приговора, не должны противоречить данным, содержащимся в описательной его части.
Из приговора усматривается, что в описательно-мотивировочной части имеется ссылка на применение ст. 73 УК РФ в отношении Литвинова А.Ю., а в конечном итоге суд назначает наказание в виде штрафа, что является противоречием.
Вместе с тем данное нарушение не является таким нарушением уголовно-процессуального закона, которое повлияло или могло повлиять на постановление законного и обоснованного приговора.
Тем самым судебная коллегия находит возможным исключить абзац о применении к Литвинову А.Ю. ст. 73 УК РФ из описательно-мотивировочной части приговора суда, так как судом указаны мотивы решения о назначении наказания в виде штрафа.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с доводом кассационного представления частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление государственного обвинителя Кононова В.Г. - удовлетворить частично.
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2010 года в отношении Литвинова Андрея Юрьевича изменить:
исключить из приговора абзац о применении к Литвинову А.Ю. ст. 73 УК РФ из описательно-мотивировочной части приговора суда.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: Д.В. Саввинов
П.В. Слепцов