Судья Хорулинская В.М. Дело № 22-3508
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н.Д. и Иванова Р.В.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
осуждённого Черемисова А.А.,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2011г. кассационную жалобу заявителя Черемисова на постановление судьи Якутского городского суда от 15 ноября 2010г., которым в удовлетворении ходатайства заявителя Черемисова Андрея Александровича о восстановлении срока ознакомления с протоколом судебного заседания отказано.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия
установила:
Якутским городским судом рассмотрена жалоба Черемисова А.А. в порядке ст. 125 УПК РФ и 17 августа 2010 года вынесено постановление об удовлетворении его жалобы на бездействие должностных лиц СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) и органа дознания УВД по г. Якутску (1 ОМ).
12 ноября 2010 года в Якутский городской суд поступило заявление Черемисова А.А. о восстановлении срока ознакомления с протоколом судебного заседания от 17 августа 2010 года.
Обжалуемым постановлением судьи от 15 ноября 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства Черемисова А.А. о восстановлении срока ознакомления с протоколом судебного заседания по тем основаниям, что указанные сроки Черемисовым А.А. пропущены по неуважительной причине.
В кассационной жалобе и дополнении к ней заявитель Черемисов А.А. просит признать незаконным и необоснованным постановления суда от 15 ноября 2010 года и 17 августа 2010 года, указывая, что его участие в суде 17 августа 2010 года по рассмотрению его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не было обеспечено. О времени и месте рассмотрения жалобы 17 августа 2010 года не был уведомлен, постановление от 17 августа 2010 года ему было вручено лишь 07 октября 2010 года в ИК № 6. Администрация исправительного учреждения 2 месяца не вручали ему постановление от 17 августа 2010 года. Его ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 09 октября 2010 года не было отправлено администрацией исправительного учреждения в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осуждённого Черемисова А.А. поддержавшего кассационную жалобу, заслушав мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
Постановление судьи от 17 августа 2010 года являлось предметом рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 14 декабря 2010 года и в настоящем деле в рамках обжалования постановления судьи от 15 ноября 2010 года не подлежит рассмотрению.
Доводы Черемисова А.А. о не обеспечении его участия в судебном заседании также являлись предметом рассмотрения судом кассационной инстанции 14 декабря 2010 года.
Как видно из материалов дела, в том числе расписки (л.д. 42) осуждённому Черемисову А.А. постановления суда от 17 августа 2010 года вручено 07 октября 2010 года.
Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления на ознакомление с протоколом судебного заседания (л.д. 49) в Якутский городской суд поступило только 12 ноября 2010 года, то есть спустя более 1 месяца.
Кроме того, как видно из ходатайства Черемисова А.А. от 12 ноября 2010 года, в нем не содержится указаний о причинах пропуска срока ознакомления с протоколом судебного заседания.
В соответствии же с ч. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Эти обстоятельства судом учтены обоснованно, с учётом которых, отклонение судьей ходатайства Черемисова А.А. надлежаще мотивировано.
При таких данных постановление судьи является законным и обоснованным, поэтому жалоба Черемисова А.А. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, ч. 2 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2010 года в отношении Черемисова Андрея Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов