Судья Летучих Л.Е. № 22 - 154
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 01 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Кононова К.К. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осуждённого Андреева Л.П.,
при секретаре Андросовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 01 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Андреева Л.П. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2010 года, которым в отношении
Андреева Леонарда Павловича, _______ года рождения, уроженца ..........,
отказано в принятии ходатайства о зачёте времени содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Винокурова Е.М., выступление осуждённого Андреева Л.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего зачесть ему в срок содержания под стражей 11 месяцев, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 16 декабря 2010 года отказано в принятии ходатайства осуждённого Андреева Л.П. о зачете времени содержания под стражей.
В кассационной жалобе осуждённый Андреев Л.П. не согласен с решением суда о том, что отбытый срок не подлежит зачету с 19 марта 2004 года включительно содержание под стражу с 09 января 2004 года по 07 декабря 2004 года, поскольку он совершил преступление на момент отбывания. Ссылаясь на осуждение по правилам ст. 69 ч. 5, указывает, что в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Также просит обратить внимание на то, что по приговору от 24 марта 2005 года преступление им совершено не на момент отбывания наказания, и совершено им до первого приговора. Просит зачесть 11 (одиннадцать) месяцев, отбытое им.
В дополнении к кассационной жалобе осуждённый Андреев Л.П. указывает, что Якутский городской суд от 15 сентября 2009 года удовлетворил ходатайство в части зачёта 11 месяцев содержания под стражей, а 6 месяцев по предыдущему приговору от 25 ноября 2005 года не зачли. Верховным судом РС (Я) от 26 ноября 2009 года его жалоба была удовлетворена, но не в той части, в которой он просил, а из-за нарушения его прав. При новом рассмотрении Якутским городским судом РС (Я) от 31 декабря 2009 года данное нарушение не было устранено, более того, суд данным постановлением признал постановление Якутского городского суда РС (Я) от 15 сентября 2009 года незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней и выслушав стороны, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.
Осуждённый Андреев Л.П. обратился в суд с ходатайством о зачёте времени содержания под стражей с 09 января 2004 года по 07 декабря 2004 года.
Как видно из материалов дела, ранее по его ходатайству был рассмотрен Якутским городским судом РС (Я) от 31 декабря 2009 года материал о зачете времени содержания под стражей с 09 января 2004 года по 07 декабря 2004 года. Суд первой инстанции оставил ходатайство Андреева Л.П. без удовлетворения.
Не согласившись, Андреев Л.П. обжаловал постановление Якутского городского суда РС (Я) от 31 декабря 2009 года в порядке надзора.
Однако, в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Андреева Л.П. Верховным судом РС (Я) было отказано.
Таким образом, суд первой инстанции постановлением от 16 декабря 2010 года обоснованно отказал в принятии ходатайства осуждённого о зачете времени содержания его под стражей, поскольку данные обстоятельства уже были до этого предметом рассмотрения и получили свою оценку в мотивировочной части постановления Якутского городского суда РС (Я) от 31 декабря 2009 года.
При таких обстоятельства, суд обоснованно отказал в принятии ходатайства осуждённого Андреева Л.П.
Что касается доводов осуждённого о нарушениях уголовно-процессуального закона в части постановления суда от 31 декабря 2009 года, то он не может быть рассмотрен в рамках настоящего материала, поскольку он не является предметом рассмотрения и к тому же вступил в законную силу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменения постановления суда не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2010 года в отношении Андреева Леонарда Павловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Андреева Л.П. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи К.К. Кононов
В.Л. Потапов