Судья Саввина В.Ю. Дело № 22- 195
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 03 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Винокурова Е.М.,
судей – Кононова К.К. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Егоровой Т.И. в интересах осужденного Климентова Д.Е., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 3 февраля 2011 г.,
осужденного Климентова Д.Е.,
потерпевшего В.,
при секретаре Андросовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Климентова Д.Е., его адвоката Егоровой Т.И. на приговор Мегино-Кангаласского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2010 года, которым
Климентов Дмитрий Егорович, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий на участке .........., ранее не судимый:
осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с него в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего В. в размере 100000 рублей.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, выступление адвоката Егоровой Т.И. и пояснение осужденного Климентова Д.Е., поддержавших доводы кассационных жалоб, потерпевшего В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Климентов Д.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры совершил умышленное убийство, то есть причинил смерть гр. Н.
Преступление совершено 26 сентября 2010 года в местности .......... при обстоятельствах подробно, изложенных в описательной части обвинительного приговора.
В судебном заседании подсудимый Климентов Д.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Осужденный Климентов Д.Е. в кассационной жалобе и в дополнениях к ней, не оспаривая квалификацию действий, не согласился с приговором суда ввиду несправедливого назначенного наказания. Указывает, что он не хотел убивать своего зятя, все получилось в ходе пьяной ссоры и драки; вину признает полностью, раскаивается в содеянном; судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Просит учесть его семейное положение, состояние здоровья и снизить назначенное наказание.
Адвокат Егорова Т.И. в кассационной жалобе в интересах осужденного Климентова Д.Е. просит приговор суда изменить. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Полагает, что в действиях Климентова нет состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, поскольку по делу нет доказательств, что Климентов умышленно убил потерпевшего; действия его подлежат квалификации по ч.1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. Судом не учтены все смягчающие наказание обстоятельства: семейное положение, состояние здоровья; противоправное поведение потерпевшего; суд не обосновал гражданский иск; незаконен протокол осмотра места происшествия от 27 сентября 2010 года. Просит снизить наказание, назначить условное осуждение, исключить из приговора решение о взыскании компенсации морального вреда.
На кассационные жалобы осужденного и его адвоката государственный обвинитель Пермякова С.В. внесла свои возражения, где в удовлетворении жалоб просит отказать, приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационных жалобах, заслушав мнение сторон, судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор суда.
Обстоятельства происшествия установлены полностью и правильно, о чем достаточно полно и объективно изложено в описательной части обвинительного приговора.
Климентов Д.Е. задержан и привлечен к уголовной ответственности при обстоятельствах, явно свидетельствующих о его причастности к совершенному преступлению.
В основу приговора положены допустимые доказательства, собранные органами предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ, достаточные для обвинительного приговора.
Виновность осужденного подтверждается признательными показаниями самого Климентова Д.Е., показаниями свидетелей, протоколом проверки показаний Климентова Д.Е., протоколом осмотра места происшествия, протоколами изъятия вещей, протоколом задержания, материалами первичных неотложных оперативно-следственных действий, заключениями судебных экспертиз и иными в их совокупности доказательствами.
Виновный находился в простом алкогольном опьянении, осознавал характер своих действий и совершил умышленное преступление.
Оснований для квалификации его действий по иной менее тяжкой статье УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Действия виновного квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии из обстоятельств происшествия, направленности умысла, фактических действий и наступивших последствий - правильно.
При определении вида и меры наказания судом недостаточно полно учтены обстоятельства совершенного преступления: потерпевший своим неправильным поведением по отношению к виновному и к правилам хранения оружия способствовал совершению преступления; на иждивении виновного находятся несовершеннолетние и малолетние дети; Климентов Д.Е. страдает рядом хронических заболеваний, которые не входят в перечень, препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.
С учётом изложенного судебная коллегия полагает возможным снизить назначенное наказание до разумных пределов.
Исключительных обстоятельств, на основании которых возможно назначение наказания без изоляции от общества судебная коллегия не усматривает.
Гражданский иск в части взыскания компенсации за причиненный моральный вред судом удовлетворён правильно, денежная сумма взыскана в разумных пределах.
Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, судом не допущено.
Право на судебную защиту сторон соблюдено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Мегино-Кангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2010 года в отношении Климентова Дмитрия Егоровича – изменить.
Признать Климентова Дмитрия Егоровича осужденным по ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Климентова Д.Е. о снижении наказания удовлетворить.
Кассационную жалобу адвоката Егоровой Т.И. удовлетворить частично.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: К.К. Кононов
В.Л. Потапов