постановление суда оставлено без изменения



Судья: Захаров В.А. Дело № 22-346.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

г. Якутск. 7 февраля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Оконешникова Е.П., судей Слепцова П.В. и Пинегина А.И.,

с участием прокурора: Охлопковой А.И.,

адвоката: Даниловой Г.Г., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 7 февраля 2011 года,

К.,

при секретаре Апросимовой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании 7 февраля 2011 года кассационную жалобу К. на постановление Якутского городского суда от 28 января 2011 года, которым в отношении

К., _______ года рождения, уроженки ..........

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца до 19 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пинегина А.И, мнение прокурора Охлопковой А.И, полагавшей постановление суда оставить без изменения, К. и адвоката Даниловой Г.Г. просивших отменить указанное постановление суда, коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор г. Якутска направил в суд материалы в отношении гражданки .......... К. в отношении которой, постановлением Днепропетровского районного суда от 25 июля 2007 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и объявлен международный розыск.

19 января К. задержана в порядке установленной главой 12 УПК.

На основании ходатайства прокурора г. Якутска постановлением Якутского городского суда от 20 января 2011 года на основании ст. 60 Международной конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» в отношении К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, т.е. до получения требования о выдаче ее в Республику .......... для осуществления уголовного преследования.

28 января 2011 года прокурор г. Якутска обратился в Якутский городской суд с ходатайством об избрании в отношении К. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком до 2 месяцев в связи с получением из Генеральной прокуратуры РФ копии запроса Министерства юстиции Республики Украина о выдаче К.

Якутский городской суд удовлетворил ходатайство прокурора г. Якутска и постановлением от 28 января 2011 года в отношении К. избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

В кассационной жалобе К. не согласилась с постановлением суда по следующим основаниям:

Она с апреля 2009 года имеет разрешение на временное проживание на территории РФ, также имеет разрешения на работу.

С _______ 2009 года состоит в законном браке с Е.

Имеет регистрацию в .......... по адресу ...........

В связи с этим просит отменить постановление Якутского городского суда от 28 января 2011 года.

Изучив доводы кассационной жалобы К. судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения их по следующим основаниям:

Постановление Якутского городского суда от 28 января 2011 года в отношении К. законное и обоснованное. Суд вынес данное постановление на основании постановления Днепропетровского районного суда г. Киева от 25 июля 2007 года и во исполнение требований ст. 60 Международной конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 марта 1993 года.

К. не является гражданкой РФ, кроме того, в деле нет документов о разрешении ей на вид жительства, отсутствует документ о заключении брака с гр. Е..

К. совершила ряд преступлений на территории .........., являясь гражданкой данной республики.

В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для пересмотра постановления Якутского городского суда от 28 января 2011 года в отношении К.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кассационную жалобу К. оставить без удовлетворения, постановление Якутского городского суда от 28 января 2011 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: