Судья Кириллин С.П. Дело 22-187м
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 03 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Потаповой Н.Х.,
осужденного Спиридонова С.С.,
адвоката Кондратьевой М.С., представившей ордер № ... от 03.02.2011г., удостоверение № ...,
рассмотрела в судебном заседании 03 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Спиридонова С.С. на приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2010 года которым
Спиридонов Сергей Сергеевич, _______ года рождения, уроженец .........., проживавший по адресу: .......... ранее судимый:
1. 17 января 2007г. Оленекским районным судом РС(Я) по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;
2. 15 июня 2007г. Оленекским районным судом РС(Я) по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 17 апреля 2008г. освобожден условно-досрочно 28 апреля 2008г.
3. 13 апреля 2009г. Оленекским районным судом РС(Я) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Оленекского районного суд РС(Я) от 13 апреля 2009г., окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., выступление осужденного Спиридонова С.С. и адвоката Кондратьевой М.С., поддержавших кассационную жалобу осужденного, просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Потаповой Н.Х., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По данному уголовному делу 03 ноября 2010г. мировым судьей судебного участка № 58 Хангаласского района был вынесен приговор, которым Спиридонов С.С. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено им 01 июля 2010г. в .........., при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора мирового судьи.
Дело рассмотрено в особом порядке, ввиду поступления ходатайства от подсудимого Спиридонова С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником.
Мировым судьей Спиридонову С.С. назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Оленекского районного суд РС(Я) от 13 апреля 2009г., окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденным Спиридоновым С.С. данный приговор мирового судьи обжалован в апелляционном порядке в части назначенного наказания. Он в своей жалобе просил назначить ему минимальное наказание.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, изменил приговор мирового судьи и снизил наказание с учетом признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и мнение потерпевшего Н., не имевшего претензий к подсудимому.
Не согласившись с решением суда апелляционной инстанции, осужденный Спиридонов С.С. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что необоснованно осужден за причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку по фактам, установленным в ходе судебного заседания, им были нанесены потерпевшему легкие телесные повреждения. В связи с этим, просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст.115 УК РФ, то есть за причинение легкого вреда здоровью.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением всех необходимых для этого требований ст.314-317 УПК РФ.
Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Доводы кассационной жалобы необоснованны, поскольку согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в данном случае, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
При назначении наказания суд учел положения ст.316 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, при постановлении обвинительного приговора, подсудимому назначает наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд апелляционной инстанции правильно пришел к выводу о признании в качестве смягчающих наказание обстоятельств, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и мнение потерпевшего Н., не имевшего претензий к подсудимому и снизил назначенное Спиридонову С.С. мировым судьей наказание.
При таких обстоятельствах, оснований к изменению приговора Судебная коллегия не усматривает.
Приговор суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осужденного оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2010 года от Спиридонова Сергея Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.М. Сотников
П.В. Слепцов