Судья Кириллин С.П. Дело 22- 189
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 03 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
осужденного Лазарева В.П.,
с участием прокурора Потаповой Н.Х.,
потерпевшей Х.
рассмотрела в судебном заседании 03 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лазарева В.П. на приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2010 года, которым
Лазарев Вячеслав Павлович, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий в .........., ранее судим:
- 25 января 2002 г. Хангаласским улусным судом РС(Я) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
осужден по ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., выступление осужденного Лазарева В.П., потерпевшей Х., просивших изменить приговор суда со смягчением наказания, мнение прокурора Потаповой Н.Х., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лазарев В.П. признан виновным и осужден за совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им 26 октября 2010 г. в .......... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Лазарев В.П. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив о том, что у него не было умысла на хищение.
В кассационной жалобе осужденный Лазарев В.П. просит смягчить назначенное ему судом наказание и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с мотивами, что вину свою он полностью признает, раскаивается, с потерпевшей стороной он примирился и возместил причиненный ущерб. Указывает, что суд не учел состояние беременности его будущей жены.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ариносов А.С., ссылаясь на справедливость назначенного Лазареву В.П. наказания, просит жалобу оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда, подлежащим оставлению без изменения.
Оснований для отмены состоявшегося по делу приговора суда и удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.
Суд, установив и исследовав обстоятельства дела, дав им оценку, законно и обоснованно пришел к выводу о виновности Лазарева В.П. в хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба, что правильно квалифицировано по преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Администрацией ФБУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) характеризуется с отрицательной стороны, как допускавший неоднократно нарушения режима содержания, отрицательно характеризуется УУМ ОВД по Хангаласскому району. Данные обстоятельства в совокупности позволили суду прийти к выводу о том, что Лазарев В.П. имеет антисоциальную установку, что личность подсудимого остается общественно опасной в условиях нахождения на свободе и исправление осужденного невозможно без изоляции от общества.
При этом, наказание в отношении Лазарева В.П. судом назначено в пределах санкции соответствующей статьи уголовного кодекса, с учетом степени и характера совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, которыми являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, а также с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Осужденным Лазаревым В.П. суду не представлено документов, подтверждающих нахождение его в браке.
Приговор суда соответствует требованиям ст.297 УПК РФ о законности, обоснованности и справедливости.
Оснований для отмены приговора судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2010 года в отношении Лазарева Вячеслава Павловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.М. Сотников
П.В. Слепцов