приговор суда оставлен без изменения



Судья Габышев Р.С. Дело № 22- 225

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 8 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Оконешникова Е.П.

судей ­­­­­­­­­Слепцова П.В. и Сотникова А.М.

при секретаре Апросимовой М.В.

с участием:

прокурора Ивановой А.Н.

осужденного Козлова В.Д.

адвоката Григорьева Г.Г. в интересах осужденного Козлова В.Д.

предоставившего удостоверение № ..., ордер № ... от 8.02.2011 г.

рассмотрела в судебном заседании 8 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Григорьева Г.Г. в интересах осужденного Козлова В.Д. на приговор Якутского городского суда РС (Я) от 20 декабря 2010 года которым

КОЗЛОВ ВИТАЛИЙ ДМИТРИЕВИЧ, _______ года рождения, уроженец .........., зарегистрированного по адресу .........., ранее не судимый,

осужден по мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Козлов В.Д. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем принадлежащей В. без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору совершенное им 18 октября 2010 года около 1 часа 25 минут возле корпуса № ... .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Козлов В.Д. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев дело в особом порядке, постановил вышеуказанный приговор.

В кассационной жалобе адвокат Григорьев Г.Г. в интересах осужденного Козлова В.Д. просит изменить приговор и применить ст. 73 УК РФ, полагая, что судом необоснованно учтено обстоятельство, что Козлов В.Д. находясь на подписке о невыезде по другому уголовному делу, совершил вновь умышленное преступление, тем самым суд назначил Козлову В.Д. несправедливое наказание, вследствие чрезмерной суровости.

Козлов В.Д. ранее не судим, характеризуется положительно, вину признает, искренне раскаивается, частично возместил причиненный потерпевшему вред, потерпевшей претензий к нему не имеет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Из протокола судебного заседания требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, выяснено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ в порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих изменения в приговоре судом не допущено.

Наказание осужденному Козлову В.Д. назначено судом справедливое, с учетом характера и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, с учетом данных о личности осужденного, при этом судом учтены смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины, молодой возраст, положительные характеристики, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Суд в приговоре обоснованно мотивировал назначенное наказание в виде лишения свободы.

Оснований для смягчения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 20 декабря 2010 года в отношении Козлова Виталия Дмитриевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.П. Оконешников

Судьи: П.В. Слепцов

А.М. Сотников