Судья Рахманин Н.Б. Дело № 22-216
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 08 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М., Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
осужденного Нестерова А.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Нестерова А.Л. на приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2010 года, которым
НЕСТЕРОВ АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ, родившийся _______ в .......... проживающий по адресу: .........., ранее судимый:
- 22.04.2003 года Мирнинским районным судом РС (Я) по ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г», ст. 161 ч. 2 п. «б, г» УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 4 года;
- 10.02.2004 года Мирнинским районным судом РС (Я) по сти. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 20.11.2006 года Мирнинским районным судом РС (Я) по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение, по которому не отбытая часть наказания составляла 2 года 5 месяцев и 6 дней и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 5 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 01.03.2010 года постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 21 день,
осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление осужденного Нестерова А.Л., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, просившего изменить приговор суда и снизить назначенный срок наказания, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нестеров А.Л. признан виновным и осуждён за грабёж, т.е. за открытое хищение чужого имущества гр. М.
Данное преступление им совершено 10 октября 2010 года около 21 часа 30 минут в подъезде дома № ... по ул. .......... г. ...........
В судебном заседании подсудимый Нестеров А.Л. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Нестеров А.Л. указывает о не согласии с приговором суда в части назначенного наказания, считает наказание чрезмерно суровым, судом не учтены как смягчающие обстоятельства - наличие у гражданской жены несовершеннолетнего ребенка, ее беременность.
В возражениях на данную кассационную жалобу осужденного прокурор г. Мирного Габышев В.С. указывая на то, что суд при назначении наказания всесторонне учел личность подсудимого, характер совершенного деяния, также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, просит кассационную жалобу Нестерова А.Л. оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав сторон, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом действия Нестерова А.Л. квалифицированы правильно по п. ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке в связи с тем, что Нестеров А.Л. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
При этом, нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
При определении вида и размера наказания суд признал в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание вины, молодой возраст, к обстоятельствам отягчающим наказание признано – наличие рецидива преступления.
Как видно из материалов уголовного дела Нестеров ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления против собственности, при изучении личности осужденного установлено, что он постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 01.03.2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 21 день.
Судом при назначении наказания на основании ч. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Довод кассационной жалобы осужденного о чрезмерной строгости назначенного наказания, судебной коллегией не принимается, поскольку судом учтены все обстоятельства, в том числе совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, также осуждённый Нестеров должных выводов для себя не сделал, совершил преступление против собственности в период условно-досрочного освобождения.
Также доводы жалобы осуждённого о не признании судом как смягчающие наказание обстоятельство – беременность гражданской жены и наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, судебной коллегией отклоняются, поскольку законодательством РФ признается только зарегистрированный брак в органах ЗАГС, что касается наличие ребенка, то в материалах дела не имеется сведений об усыновлении (удочерении) данного ребенка осуждённым.
Назначенное судом наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и является соразмерным содеянному.
Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2010 года в отношении Нестерова Александра Леонидовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Нестерова А.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.М. Сотников
П.В. Слепцов