Судья: Романова Ю.Н. Дело № 22-269
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Слепцова П.В., Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шойко А.Н. о пересмотре постановления Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2010 года, которым ходатайство осужденного Шойко Андрея Николаевича о зачёте в срок отбывания наказания в тюрьме времени рассмотрения судом представления исправительного учреждения о переводе в тюрьму оставлено без рассмотрения и возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
25 ноября 2010 года осуждённый Шойко А.Н. обратился в суд с ходатайством о зачёте времени рассмотрения судом представления исправительного учреждения о переводе его в тюрьму с 10 декабря 2008 года по 11 февраля 2010 года в срок отбытия наказания в тюрьме.
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) постановлением от 29 ноября 2010 года ходатайство осуждённого Шойко А.Н. оставил без рассмотрения.
В кассационной жалобе осуждённый Шойко А.Н. не согласился с указанным постановлением суда по следующим основаниям:
суд необоснованно вернул без рассмотрения его ходатайство о зачёте времени рассмотрения судом представления исправительного учреждения о переводе его в тюрьму в срок отбытия наказания в тюрьме.
Условия содержания в тюрьме и в следственном изоляторе отличаются от условия содержания в исправительном учреждении. В связи с этим нахождение в следственном изоляторе должно приравниваться к условиям содержания осуждённого в тюрьме.
Он находится в следственном изоляторе в ожидании рассмотрения представления исправительного учреждения около полутора лет.
Просит постановление суда отменить и указанный срок зачесть в срок отбытия наказания им в тюрьме.
Изучив доводы кассационной жалобы осуждённого Шойко А.Н., судебная коллегия считает возможным удовлетворить их по следующим основаниям:
Ходатайство осуждённого Шойко А.Н. относится к вопросам подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора.
Ходатайство осуждённого Шойко А.Н. судом должно быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, т.е. в судебном заседании с соблюдением всех требований, указанных в законе.
В результате рассмотрения ходатайства суд должен был вынести решение об удовлетворении ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства.
В связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона постановление суда в отношении осуждённого Шойко А.Н. подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Шойко Андрея Николаевича удовлетворить, постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2010 года в отношении осуждённого Шойко А.Н. отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: П.В. Слепцов
А.И. Пинегин