постановление суда оставлено без изменения



Судья Кулаковская Т.И. Материал № 22-335

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 24 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Оконешникова Е.П.,

судей Слепцова П.В., Пинегина А.И.,

при секретаре Апросимовой М.В.,

с участием прокурора Посельского Н.В.,

адвоката Калабиной Г.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Иванова Е.А. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 02 декабря 2010 года, которым

в ходатайстве осуждённого Иванова Евгения Анатольевича о пересмотре приговора суда в соответствии со ст. 10 УК РФ отказано.

Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление адвоката Калабиной Г.К., поддержавшего кассационную жалобу осуждённого Иванова Е.А. и просившего удовлетворить доводы жалобы, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 30 ноября 2009 года Иванов Е.А. осуждён по ст. ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 70.000 рублей, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 80.000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Иванов Е.А. обратился в суд ходатайством о приведении приговора суда в соответствие со ст. 10 УК РФ и применить ст. 73 УК РФ.

Постановлением Якутского городского суда от 02 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Иванов Е.А. не согласен с вынесенным решением суда, просит изменить постановление суда и применить правила ст. 73 УК РФ. Указывая при этом, что назначение условного наказания не противоречит закону, так как ему назначено 7 лет лишения свободы, а в правилах ст. 73 ч. 1 УК РФ говорится о том, что если срок не превышает 8 лет лишения свободы, то суд может прийти к выводу о возможности назначения наказания условно. Считает, что суд не принял во внимание его положительные характеристики и семейное положение.

Изучив материал, проверив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи сведением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы» от 27.12.2009 г. ст. 228 ч. 1 УК РФ дополнилась наказанием в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, что является дополнительным наказанием к основному наказанию в виде лишения свободы, а статья 228 ч. 2 УК РФ оставлена без изменения.

Таким образом, Федеральным Законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 года по указанным статьям, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица совершившего преступление, не внесено.

Доводы осуждённого Иванова Е.А. о применении в отношении него ст. 73 УК РФ подлежат отказу, поскольку при рассмотрении уголовного дела суд первой инстанции не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ, также при пересмотре приговора суд не может изменить приговор и применить ст. 73 УК РФ.

Согласно ст. 402 УПК РФ осуждённый Иванов Е.А. вправе ходатайствовать о пересмотре приговора суда по его делу в суде надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 337, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 02 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Иванова Евгения Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.П. Оконешников

Судьи: П.В. Слепцов

А.И. Пинегин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200