Судья Денисенко А.В. Дело № 22- 322
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Винокурова Е.М.,
судей – Коркина М.И. и Потапова В.Л.
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осуждённого Дмитриева А.В.,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дмитриева А.В. на постановление Якутского городского федерального суда РС (Я) от 06 декабря 2010 года, которым в отношении
осуждённого Дмитриева Александра Васильевича, _______ года рождения, уроженца ..........,
на основании представления начальника УИИ № 27 по г. Якутску ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я)» Васькович А.И.
отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 26 октября 2009 года сроком на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Объявлен его розыск, изменена мера пресечения.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, пояснение осуждённого Дмитриева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 26 октября 2009 года Дмитриев А.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2010 года приговор суда изменен: применены правила ст. 73 УК РФ, наказание назначенное Дмитриеву А.В. в виде 2 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. На условно осужденного возложены дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего исправления осужденного.
18 января 2010 года осуждённый Дмитриев А.В. самостоятельно встал на учет в УИИ № 27 по г. Якутску. Ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.4 ст. 188 УИК РФ, а также правовые последствия уклонений от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, совершения административных правонарушений, предусмотренные ст. 73, 74 УК РФ, о чем отобрана подписка.
Начальник УИИ № 27 по г. Якутску ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я)» Васькович А.И. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом, мотивируя тем, что осужденный Дмитриев А.В. не явился на регистрацию 15 марта 2010 года без уважительной причины, изменил место жительства без уведомления УИИ, в связи с этим 02 апреля 2010 года вынесено первое предупреждение о возможной отмене условного осуждения; 6 сентября 2010 года вынесено второе предупреждение о возможной отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения, а именно появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, 01 ноября 2011 года вынесено третье предупреждение о возможной отмене условного осуждения за аналогичное административное правонарушение.
Данные факты Дмитриев А.В. скрыл от уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением судьи Якутского городского федерального суда РС (Я) представление начальника УИИ № 27 по г. Якутску ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я)» удовлетворено.
Постановлено отменить условное осуждение и направить осуждённого Дмитриева А.В. для отбывания наказания, назначенного приговором суда на 2 года лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
В судебное заседание осуждённый Дмитриев А.В. не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В связи с тем, что он скрылся, местонахождение суду неизвестно, дело рассмотрено в его отсутствие и объявлен его розыск, изменена мера пресечения.
Осужденный Дмитриев А.В. не согласился с указанным постановлением и обратился с кассационной жалобой. Указал, что он в первый раз не явился на отметку из-за заболевшего ребенка. Ребенка положили в Медцентр, поэтому не смог явиться на регистрацию; не отрицает, что сменил место жительства, поскольку были нужны деньги на лекарства ребенку, пришлось квартиру сдать в аренду и переехать к родственнику; согласен с административными правонарушениями, но не согласен с тем, что скрыл эти факты, поскольку он писал объяснения по каждому административному правонарушению; не явился на суд, поскольку боялся попасть в колонию и потерять свою семью. Просит рассмотреть его жалобу объективно и справедливо, смягчить наказание на колонию-поселение.
Проверив материалы производства, заслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
Как следует из материалов, что Дмитриев А.В. после вступления в законную силу приговора самостоятельно встал на учет в УИИ. Ознакомлен со продление испытательного срока" target="blank" data-id="35445">ст. 74 УК РФ и 190 УИК РФ, ему разъяснены возложенные судом обязанности, правовые последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, отобрана подписка.
В период испытательного срока осуждённый Дмитриев А.В. систематически допускал нарушения порядка отбывания условного осуждения, неоднократно уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него по приговору суда. Допустил неявку в органы УИИ на регистрацию, без уведомления УИИ сменил место жительства. Два раза привлекался к административной ответственности, в отношении него выносились предупреждения об отмене условного осуждения за неисполнение возложенных на него судом обязанностей. Осуждённый Дмитриев А.В. должных выводов для себя не сделал и продолжал допускать нарушения в период испытательного срока.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Изложенное свидетельствует о том, что осуждённый Дмитриев А.В. не оправдал оказанного ему доверия, не желает встать на путь исправления.
Следовательно, вывод суда о систематическом неисполнении осуждённым Дмитриевым А.В., возложенных судом обязанностей полностью находит своё объективное подтверждение совокупностью исследованных материалов.
Как следует из материалов производства, осуждённый Дмитриев А.В. в судебное заседание не явился, он по месту жительства не проживает. Согласно рапорта судебного пристава и объяснений супруги осуждённого Дмитриева, он по указанному адресу проживает, но в настоящее время его местонахождение неизвестно.
Учитывая, что имеются веские основания полагать, что условно осуждённый Дмитриев А.В. скрылся от контроля УИИ, местонахождение его неизвестно, суд первой инстанции обоснованно рассмотрел ходатайство начальника УИИ в отсутствие осужденного с учетом мнения сторон, принял законное итоговое решение об отмене условного осуждения и реальном отбывании наказания, объявил его розыск.
Доводы жалобы осужденного, как несостоятельные, удовлетворению не подлежат.
Изложенные в кассационной жалобе доводы ранее были учтены Судебной коллегией Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2010 года, но осуждённый Дмитриев А.В. выводов для себя не сделал, не оправдал оказанного ему доверия.
Изложенное свидетельствует, что Дмитриев А.В. склонен к совершению правонарушений и преступлений, представляет определенную опасность для общества и нуждается в изоляции.
Оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 06 декабря 2010 года в отношении Дмитриева Александра Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов