Судья: Каратаев А.Н. Дело № 22-345
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск от 1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Слепцова П.В. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Пинигина А.А., представившего удостоверение № ..., ордер № ... от 1 марта 2011 года,
осуждённого Турлукова М.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Турлукова М.Н. и кассационное представление прокурора Кардашевской Р.В. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2010 года, которым
Турлуков Михаил Николаевич, _______ года рождения, уроженец .......... проживающий по адресу .........., ранее судимый: Верховным судом РС(Я) от 21 сентября 2001 года п. «в» ч. 3 ст. 131, ч. 2 ст. 132, 115 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 29 февраля 2008 года освобожден по отбытии наказания, 19 февраля 2009 года осужден по ст. 158 ч. 2 пп. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
осуждён по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний назначено окончательное наказание к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., доводы осуждённого Турлукова М.Н. и адвоката Пинигина А.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Третьяковой Л.Н, поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Турлуков М.Н. судом признан виновным в том, что он 7 апреля 2009 года около 12 часов 00 минут, по предварительному сговору с А., умышленно, в целях хищения чужого имущества незаконно проникли в квартиру Ч., расположенной по адресу .......... похитили имущество на общую сумму 80000 рублей при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённый Турлуков М.Н. не согласился с приговором суда по следующим основаниям:
В его действиях нет предварительного сговора на совершение преступления с А., он даже не знал о совершаемой краже.
При назначении наказания с применением ст. 70 ч. 1 УК РФ суд необоснованно назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, а с учетом отбытой части наказания следовало суду назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
При назначении наказания суд не учел в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у него малолетней дочери.
В связи с изложенным, осуждённый Турлуков М.Н. просит изменить приговор суда и снизить ему меру наказания.
В кассационном представлении прокурор также не согласился с приговором суда по следующему основанию.
При назначении наказания осуждённому Турлукову М.Н. суд нарушил требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. при наличии опасного рецидива преступлений суд необоснованно применил ст. 62 УК РФ.
Изучив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, материалы уголовного дела судебная коллегия считает возможным удовлетворить кассационное представление прокурора по следующему основанию.
Судом установлено, что в действиях осуждённого Турлукова М.Н. имеется опасный рецидив преступлений, в таком случае согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ суд при назначении наказания ему ошибочно применил ст. 62 УК РФ и необоснованно снизил ему меру наказания.
В связи с этим судебная коллегия считает необходимым отменить приговор суда и дело направить на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении уголовного дела суду следует исследовать обоснованность доводов кассационной жалобы осуждённого Турлукова М.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление ст. помощника прокурора г. Якутска Кардашевской Р.В. удовлетворить, приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2010 года в отношении Турлукова Михаила Николаевича отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Избрать в отношении осуждённого Турлукова М.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, с 1 марта 2011 года по 30 апреля 2011 года.
Председательствующий: Е.П. Оконешников.
Судьи: П.В. Слепцов.
А.И. Пинегин.