Судья Говорова Л.И. Дело № 22- 401
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск «3» марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Пинегина А.И. и Сотникова А.М.
при секретаре Апросимовой М.В.
с участием:
прокурора Третьяковой Л.Н.
осуждённой Грядуновой О.В.
адвоката Яковлева Н.М. в интересах осуждённой Грядуновой О.В.
предоставившего удостоверение № ...и ордер № ... от 3.03.2011.
представителя потерпевшего ОАО Банк ВТБ Кочут Т.В.
представителя потерпевшего ОАО «Сбербанк России» Николаева П.А.
представителя потерпевшего Инспекции Федеральной налоговой службы по РС (Я) Томской В.П.
рассмотрела в судебном заседании 3 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Сивцева Н.И., кассационную жалобу представителя потерпевшего акционерного общества Банк ВТБ в г. Якутске Макарова Н.Н. на приговор Якутского городского суда РС (Я) от 18 января 2011 года которым
Грядунова Ольга Владимировна, _______ года рождения, уроженка .........., проживающая по адресу .........., ранее не судимая,
осуждена по ст. 196 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 тысяч рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без согласия органов, ведающих исполнением наказания место работы и жительства, ежемесячно являться для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания.
Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выступление адвоката Яковлева Н.М. и осуждённой Грядуновой О.В., полагавших приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене приговора суда, мнения представителя потерпевшего ОАО Банк ВТБ Кочут Т.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене приговора суда, мнение представителей потерпевших ОАО «Сбербанк России» Николаева П.А. и Инспекции Федеральной налоговой службы по РС (Я) Томской В.П., полагавших на усмотрение суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Грядунова О.В. признана виновной и осуждена за преднамеренное банкротство, то есть действия, заведомо влекущие неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, причинившие крупный ущерб ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 Сбербанка России, ОАО Банк ВТБ в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Якутске, Инспекции Федеральной налоговой службы по РС (Я), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Грядунова О.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, постановил вышеуказанный приговор.
В кассационном представлении государственный обвинитель Сивцев Н.И. просит отменить приговор суда и направить дело на новое судебное рассмотрение ввиду несправедливости вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, как несоответствующее тяжести совершенного преступления, личности осуждённой, которая не возместила крупный ущерб, нанесенный интересам государства.
В кассационной жалобе представитель потерпевшего ОАО Банк ВТБ в г. Якутске Макаров Н.Н. просит отменить приговор суда и направить дело на новое судебное рассмотрение ввиду несправедливости вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, как несоответствующее тяжести совершенного преступления.
Проверив представленные материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационных представлении и жалобе, судебная коллегия не усматривает основания для отмены приговора суда.
Из материалов уголовного дела усматривается, что суд постановил обвинительный приговор в отношении Грядуновой О.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с правилами, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание по делам, приговор по которым постановлен в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.
При назначении Грядуновой О.В. наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание, учел её полное признание вины, раскаяние, желание возместить материальный ущерб, положительные характеристики, отсутствием отягчающих обстоятельств.
В связи с чем доводы кассационных представления и жалобы о мягкости назначенного наказания являются несостоятельными и подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 18 января 2011 года в отношении Грядуновой Ольги Владимировны оставить без изменения, а кассационные представление государственного обвинителя и жалобу представителя потерпевшего – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.И. Пинегин
А.М. Сотников