Судья: Мельникова Н.М. Дело № 22-395
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 03 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием
прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Даниловой Г.Г., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 03 марта 2011 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Порядина А.В. на приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2010 года, которым
ПОРЯДИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу: .........., ранее судимый:
- 04 октября 2010 года Нерюнгринским городским судом РС (Я) по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
ОСУЖДЁН по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 04 октября 2010 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 04 октября 2010 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором суда осуждён Б., в отношении которого кассационная жалоба не вносилась.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., доводы адвоката Даниловой Г.Г., поддержавшей кассационную жалобу осуждённого, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Порядин А.В. признан виновным и осуждён за открытое хищение имущества гр. О., совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья 07 ноября 2010 года в период времени с 00 часов до 01 часа в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённый Порядин А.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Просит приговор суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав доводы сторон, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого Порядина А.В., согласного с предъявленным обвинением, полностью признавшего вину, заявившего ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Судом соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действиям Порядина А.В. судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание Порядину А.В. назначено судом с учётом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер - характера совершённого преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств – полного признания вины, молодого возраста, наличия несовершеннолетнего ребёнка, также отсутствия отягчающего наказание обстоятельства.
Совокупность установленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволили суду с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ назначить Порядину А.В. наказание, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией ч.2 ст.161 УК РФ. Учитывая, что Порядин А.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного предыдущим приговором суда от 04 октября 2010 года, окончательное наказание правильно назначено по правилам ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ.
Назначенное Порядину А.В. наказание нельзя признать чрезмерно суровым.
При таких обстоятельствах оснований для снижения Порядину А.В. назначенного наказания, судебная коллегия не находит.
Вид исправительного учреждения определён в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2010 года в отношении Порядина Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Порядина А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.М. Сотников
А.И. Пинегин