Судья: Винокуров И.И. Дело № 22-469
К АССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск от 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
переводчика Н.,
осуждённого Коркина А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Коркина А.Ю. на приговор Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2011 года, которым
Коркин Алексей Юрьевич, _______ года рождения, уроженец .......... проживающий по адресу .........., ранее судимый: 14.03.2008 г. по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 04.12.2009 г. освобожден по отбытии наказания,
осужден по 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И, выступление осуждённого Коркина А.Ю, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Коркин А.Ю. судом признан виновным в том, что он 25 октября 2010 года около 16 часов в .......... около моста имени ********, применив насилие, из корыстных побуждений открыто похитил у несовершеннолетнего К. деньги в сумме 620 рублей и сотовый телефон ******** стоимостью 5990 рублей и свитер стомостью 100 рублей при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
По ходатайству осуждённого Коркина А.Ю. и его защитника Платонова К.Е. приговор суда постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый Коркин А.Ю. с приговором суда не согласился по следующему основанию:
Назначенная судом мера наказания слишком суровая. Он вину признает полностью, характеризуется положительно, потерпевшие просили суд применить ему меру наказания, не связанную с лишением свободы, имеет малолетнего ребенка, престарелую мать, которые нуждаются в его помощи, но суд назначил ему меру наказания без учета указанных обстоятельств.
В связи с этим осуждённый Коркин А.Ю. просит изменить приговор суда и в отношении его применить меру наказания, не связанную с лишением свободы.
Изучив кассационную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения по следующим основаниям:
Осуждённый Коркин А.Ю. в суде вину признал полностью, суд правильно квалифицировал его действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Сам осуждённый Коркин А.Ю. не оспаривает установленное судом фактическое обстоятельство дела и квалификацию совершенного им преступления.
При назначении наказания суд учел требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и назначил осуждённому Коркину А.Ю. меру наказания в пределах двух третей наказания, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В качестве смягчающих наказания обстоятельств суд учел при назначении наказания признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, ходатайство потерпевшей стороны о смягчения ему наказания, молодой возраст и положительные характеристики.
Судебная коллегия не находит других оснований для изменения приговора суда и смягчения наказания осуждённому Коркину А.Ю.
Назначенная судом мера наказания соответствует тяжести совершенного Коркиным А.Ю. преступления и его личности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 337, 338, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Коркина Алексея Юрьевича оставить без удовлетворения, а приговор Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2011 года без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников.
Судьи: А.М. Сотников.
А.И. Пинегин.