Судья Соловьев В.Н. Дело № 22-468
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Якутск 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Смирникова Г.Ф.,
с участием:
прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Ефимова П.М., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 15 марта 2011 года,
осужденного Артемьева А.А.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Артемьева А.А. на постановление Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 04 февраля 2011 года, которым в отношении
Артемьева Альберта Александровича, родившегося _______ в ..........
- отменено условное осуждение, назначенное приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 25 сентября 2009 года и направлен в исправительную колонию общего режима на 2 года лишения свободы без штрафа.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Смирникова Г.Ф., выступление осужденного Артемьева А.А., адвоката Ефимова П.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 25 сентября 2009 года Артемьев А.А. признан виновным и осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться один раз в два месяца в инспекцию для регистрации.
Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 29 октября 2010 года срок условного осуждения Артемьева А.А. продлен на два месяца и возложена дополнительная обязанность – не допускать нарушений общественного порядка.
21 января 2011 года начальник УИИ № 13 по Мегино-Кангаласскому району Бродникова Л.П. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом.
Постановлением суда от 04 февраля 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Артемьев А.А. указал, что он не уклонялся от исполнения обязанностей, трудоустроен, добровольно прошел курс .......... зависимости, имеет постоянное место жительства, молодой возраст, раскаивается в совершении административных нарушений. Просит отменить постановление суда.
На кассационную жалобу имеется возражение помощника прокурора Мегино-Кангаласского района РС (Я) Лукина А.П., где он просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, поскольку приговор является законным и обоснованным.
Также имеется возражение начальника УИИ № 13 по Мегино-Кангаласскому району Бродниковой Л.П., где она просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, как являющейся необоснованной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда, подлежим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов дела следует, что осужденному Артемьеву А.А. по вступлению приговора в законную силу были разъяснены порядок и условия отбывания срока наказания, порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей, требования ст.74 УК РФ и ст.190 УИК.
Из исследованных в судебном заседании материалов видно, что осужденный Артемьев А.А. в течении испытательного срока, неоднократно допустил нарушения порядка исполнения приговора суда от 25 сентября 2009 года, на основании данных нарушений осужденному Артемьеву А.А. инспекцией даны письменные предупреждения об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда, после было направлено представление на продление испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей. 29 октября 2010 года постановлением суда испытательный срок продлен на два месяца и возложена дополнительная обязанность не допускать нарушения общественного порядка, после осужденный Артемьев А.А. вновь совершил два административных правонарушения – мелкое хулиганство в состоянии алкогольного опьянения, на основании ст.190 УИК также было сделано официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.
Следовательно, вывод суда о том, что осужденный Артемьев А.А. после продления испытательного срока условного осуждения и возложения дополнительных обязанностей не сделал для себя должных выводов, дважды совершил нарушения общественного порядка, за которые он был подвергнут административной ответственности, систематически нарушает порядок отбывания условного осуждения и не исполняет обязанности, возложенные на него судом, полностью находит свое объективное подтверждение совокупностью исследованных материалов.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно и законно принял решение об отмене условного осуждения в отношении Артемьева А.А., назначенного приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 25 сентября 2009 года.
Отмена условного осуждения и исполнение наказания по приговору суда выполнены в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ. Вид исправительного учреждения назначен правильно.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 04 февраля 2011 года в отношении Артемьева Альберта Александровича – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи И.Р. Колесов
Г.Ф. Смирников