Судья Лазаренко Т.В. Дело № 22-674
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 25 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.,
судей Кононова К.К. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Жиркова А.С. в интересах обвиняемого Г., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от 25 марта 2011 г.,
при секретаре Андросовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Г. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2011 года, которым
в отношении обвиняемого Г., _______ года рождения, уроженца .........., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 4 ст.111 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 22 сутки, а всего до 03 месяцев 11 суток, то есть по 11 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Жиркова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
20 декабря 2010 года возбуждено уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, по факту смерти Р.
30 декабря 2010 года задержан Г. в порядке ст. 91 УПК РФ.
30 декабря 2010 года постановлением Якутского городского федерального суда РС (Я) в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
06 января 2011 года Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
16 февраля 2011 года срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 03 месяцев 00 суток, то есть до 20 марта 2011 года.
22 февраля 2011 года в отношении Г. продлён срок содержания под стражей на 20 суток, то есть до 20 марта 2011 года.
10 марта 2011 года Г. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
Следователь СО по г. Якутску СУ СК России по РС (Я) Белянин В.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Г., мотивируя тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, после совершения преступления не обращался в правоохранительные органы, скрылся, выехал из г.Якутска, был установлен в ходе оперативно-розыскных мероприятий в с. Верхневилюске, находясь на свободе, может вновь скрыться от предварительного следствия и суда, совершить преступления против жизни и здоровья, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство, оказать давление на свидетелей с целью изменения ими показаний во время судебного заседания, в браке не состоит, детей не имеет, регистрации в г. Якутске не имеет, ничем не обременён.
Постановлением Якутского городского федерального суда РС (Я) от 14 марта 2011 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Г. продлен срок содержания под стражей на 22 сутки, а всего до 03 месяцев 11 суток, то есть до 11 апреля 2011 года включительно.
Суд свое решение мотивировал тем, что Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Основания, по которым суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражу, в настоящее время не отпали.
Обвиняемый Г. в кассационной жалобе указывает, что он не скрывался от следствия, имеет пожилого отца, который нуждается в постоянной помощи, из-за чего он был вынужден выехать в Верхневилюйск. Просить освободить его из-под стражи до суда под личное поручительство дяди В., обязуется соблюдать все требования следствия, не воспрепятствовать следствию и не скрываться.
Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда необходимым отменить как необоснованное и незаконное.
В соответствии со ст. 110 ч. 1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадет необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
По смыслу закона отменяя судебное решение о применении меры пресечения в виде содержания под стражей или о продлении срока содержания под стражей с направлением материала производства на новое судебное разбирательство, суд кассационной инстанции, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения нового судебного заседания в разумные сроки, вправе по ходатайству прокурора или по своей инициативе решить вопрос о применении меры пресечения в отношении лица, содержащегося под стражей на период окончания судебного разбирательства, то есть в разумные сроки, с указанием принятого решения в резолютивной части судебного решения.
Срок предварительного следствия по делу закончен 20 марта 2011 г.
По смыслу ст. 108, 109 УПК РФ срок содержания под стражей лица определяется на период предварительного следствия.
Принимая решение о продлении срока содержания Г. под стражей на период, превышающий срок предварительного следствия суд своё решение не мотивировал. Сторона обвинения не представила каких-либо доказательств, свидетельствующих о продлении срока предварительного следствия либо об окончании следственных действий и переходе на иную стадию процессуальных действий.
Учитывая, что Г. задержан при обстоятельствах, явно свидетельствующих о его причастности к совершенному преступлению, характеризуется как личность склонная к совершению преступлений, не имеет регистрации в г. Якутске, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, ничем не обременён, нигде не работает, после совершения преступления он выехал за пределы г. Якутска, четырежды привлекался к административной ответственности, Судебная коллегия полагает ввиду исключительных обстоятельств необходимым избрать в отношении Г. меру пресечения в виде содержания под стражей на разумный срок, в течение которой суду надлежит при новом судебном разбирательстве выяснить возможность окончания предварительного следствия и необходимость изоляции лица от общества.
Доводы кассационной жалобы обвиняемого Г. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2011 года в отношении Г. отменить.
Материалы производства направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения в отношении Г. в виде содержания под стражей избрать с 20 марта 2011 года по 30 марта 2011 года включительно.
Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий М.И. Коркин
Судьи К.К. Кононов
В.Л. Потапов