Судья Денисенко А.В. № 22 - 509
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск «22» марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Кононова К.К. и Коркина М.И.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осужденного Сыроватского В.В.,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Сыроватского В.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2010 года, которым в отношении
СЫРОВАТСКОГО Владимира Владимировича, _______ года рождения, уроженца .........., осуждённого приговором суда от 17 марта 2010 года по ст. п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
на основании представления начальника УИИ №27 по г. Якутску ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по РС (Я)» Васькович А.И. о т м е н ё н о условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Объявлен его розыск, изменена мера пресечения.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., пояснение осуждённого Сыроватского В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего смягчить наказание, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 17 марта 2010 года Сыроватский В.В. осуждён по п.п. « а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании правил ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Указанным приговором суда на него были возложены определенные обязанности.
8 октября в Якутский городской суд поступило представление начальника УИИ №27 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН РФ по РС (Я), в котором ставился вопрос об отмене условного осуждения в отношении осуждённого Сыроватского В.В.
Постановлением суда представление УИИ инспекции удовлетворено.
В кассационной жалобе осуждённый Сыроватский В.В. выразил своё несогласие с судебным решением, при этом указывает указал том, что на отметку в инспекцию являлся регулярно, лишь один раз задержался на 2 дня в связи с тем, что находился в больнице на обследовании. Также считает, что суд, учитывая отсутствие судимости, а также состояние его здоровья, мог в отношении него применить более мягкое наказание в виде исправительных работ или определить вид исправительного учреждения - колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Так, из материалов дела следует, что на осуждённого Сыроватского В.В были возложены обязанности, которые являются обязательными для исполнения условно осуждённым: не менять место жительства, без ведома органов, исполняющих приговор, встать и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.
Так, 1 апреля 2010 года Сыроватский В.В. самостоятельно встал на учёт, был надлежащим образом уведомлен о правах и обязанностях, о порядке и последствиях нарушений, о чём свидетельствует его подпись на подписке.
Однако в связи с его неявкой в УИИ, Сыроватский В.В. 9 августа 2010 года был проверен по месту жительства, по результатом которого было установлено, что он по месту жительства не проживает.
Уголовно-исполнительную инспекцию Сыроватский В.В не уведомил том, что в установленное время не может явиться на отметку по причине необходимости прохождения медицинского обследования. Не уведомил и перемене места жительства.
Поэтому и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 188 УИК РФ были проведены первоначальные розыскные мероприятия, по результатом которого местонахождение Сыроватского В.В., с момента его не явки 9 августа 2010 года, установлено не было.
При таких данных, судебная коллегия находит вывод суда о том, что Сыроватский В.В. своим поведением показывает явное нежелание вставать на путь исправления скрылся от контроля, уклонился от исполнения возложенных обязанностей, законным и обоснованным.
При этом доводы кассационной жалобы о том, что Сыроватский В.В. два дня находился в больнице на обследовании судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку он не явился на отметку не только в установленное время, но и в последующие дни, более того - поменял место жительства.
Однако, как видно из материалов дела, Сыроватский В.В. был осуждён за совершение умышленного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.
В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК лицам, осуждённым к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Данное требование закона судом не выполнено. Суд, определяя осуждённому Сыроватскому В.В. вид исправительного учреждения, своё решение в мотивировочной части постановления не указал.
В связи с чем судебная коллегия в этой части считает необходимым в постановление суда внести изменение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2010 года в отношении Сыроватского Владимира Владимировича изменить:
направить его для отбывания наказания, назначенного приговором Якутского городского суда от 17 марта 2010 года в виде 2 лет лишения свободы, в колонию – поселение.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи К.К. Кононов М.И. Коркин