Судья Захаров В.А. Дело № 22-580
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Потапова В.Л. и Кононова К.К.
прокурора Охлопковой А.И.
осужденного Шапошникова А.В.
адвоката Липовской О.О. представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 29 марта 2011 года,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 31 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Шапошникова А.В. на приговор Якутского городского суда РС(Я) от 09 февраля 2011 года, по которому:
Шапошников Алексей Витальевич, _______ года рождения, уроженец .........., ранее судимый:
- 31 мая 2005 года Якутским городским судом РС(Я) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
- 27 октября 2005 года Якутским городским судом РС(Я) по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 27.10.2005 года, окончательно определено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступления осужденного Шапошникова А.В. и адвоката Липовской О.О. просивших приговор суда отменить, мнение прокурора Охлопковой А.И. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шапошников А.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере и за покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере, так как преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены им 08 сентября 2010 года в .......... при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Шапошников А.В. просит отменить приговор суда и дело направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам. Так, за основу приговора взяты его показания данные им под давлением сотрудников милиции. Суд надлежаще не проверил данные доводы о применении недозволенных методов, и более того принял во внимание показания данных оперативных работников, которые являются заинтересованными лицами. Кроме этого считает, что его задержание на посту ГАИ и дальнейшие действия оперативников проведены в нарушение закона РФ об ОРД. Из показаний свидетеля П., при досмотре на посту у него ничего не обнаружили, а обнаружили именно в УФСКН и оформили протокол спустя два часа.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Судом фактические обстоятельства дела установлены правильно.
Виновность осужденного Шапошникова А.В. достоверно установлена собранными по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
В основу обвинительного приговора суд положил признательные показания самого Шапошникова А.В., данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также оглашенные в судебном заседании, а также показания свидетелей П., С., Н., и другими материалами уголовного дела, в своей совокупности, подтверждающие фактические обстоятельства совершенных преступлений, роль и действие виновного Шапошникова А.В., которым суд дал должную юридическую оценку и принял законное и обоснованное решение.
Судом оценены как каждое в отдельности, так и в совокупности представленные стороной обвинения, относимые и допустимые доказательства.
На основании этих доказательств суд пришел к выводу, что Шапошников А.В. виновен в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере и за покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере.
На основе всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств суд установил виновность Шапошникова А.В. в совершении указанных преступлений.
Судом проверены все возникшие по делу версии, в том числе и выдвинутые осужденным Шапошниковым А.В. и его адвокатом, устранены сомнения и неясности.
Доводы осужденного о том, что первоначальные показания он давал под давлением сотрудников, являются несостоятельными, поскольку проверялись в судебном заседании и не нашли своего подтверждения.
Также несостоятельны и доводы осужденного в части того, что его задержание на посту ГАИ и дальнейшие действия оперативников проведены в нарушение закона РФ об ОРД, поскольку также являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции. Так, согласно исследованным материалам – личное досмотр Шапошникова А.В. производился в присутствии понятых, в ходе которого по поводу найденных у него в кармане куртки шприцев, он пояснил, что там находятся наркотики. При этом, каких либо ходатайств по поводу незаконных действий оперативных сотрудников, о непринадлежности найденных у него шприцев им не было заявлено.
Как видно из материалов дела органы следствия и суд каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе связанных с ущемлением прав Шапошникова А.В., влекущих отмену приговора, не допустили. По делу были приняты все меры для выполнения требований закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.
Квалификация действий осужденного является правильной, соответствующей установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.
Мера наказания осужденному Шапошникову А.В. назначена судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства.
Из описательно-мотивировочной части приговора видно, что суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины в ходе в предварительного следствия, посредственная характеристика, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан опасный рецидив.
В связи с чем, судебная коллегия считает назначенное наказание соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского суда РС(Я) от 09 февраля 2011 года, в отношении Шапошникова Алексея Витальевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи В.Л. Потапов
К.К. Кононов