Судья Говорова Л.И. Дело № 22- 577
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 31 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего: Винокурова Е.М
судей: Кононова К.К. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осуждённого Стрелкова В.Н.,
адвоката Липовской О.О., предоставившей удостоверение № ..., ордер № ... от 29 марта 2011 года,
при секретаре Андросовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стрелкова В.Н. на приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2011 года, которым
Стрелков Василий Николаевич, _______ года рождения, уроженец .........., зарегистрированный по адресу: .........., проживающий по адресу: .........., .........., ранее судимый:
1) приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 17 мая 2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
2) приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 03 октября 2005 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
3) приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 07 ноября 2005 года по ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением правил ч.3 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
4) приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 07 июля 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Якутского городского федерального суда РС (Я) от 07 июля 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей приговор изменить в части режима отбывания, выступление адвоката Липовской О.О., пояснения осуждённого Стрелкова В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стрелков В.Н., отбывая наказание в колонии-поселении, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба Д. на общую сумму 75738,9 рублей, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление им совершено 31 октября 2010 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в описательной части обвинительного приговора.
В судебном заседании подсудимый Стрелков В.Н. согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с его ходатайством, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела и с согласия участников судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Стрелков В.Н. указал, что приговор постановлен с нарушением уголовного закона; неправомерно вменён особо-опасный рецидив преступлений, что ухудшило его положение, что повлекло за собой применение ст. 68 УК РФ и ст. 18 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 03 октября 2005 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также признан виновным и осуждён 07 ноября 2005 года с применением правил, предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ и 07 июля 2006 года с применением правил, предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ.
По изложенному, следует считать, что Стрелков В.Н. ранее судим за совершение одного тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
В период отбывания наказания в колонии-поселении он вновь совершил тяжкое преступление.
Правила, предусмотренные ст. 70 УК РФ при постановлении нового приговора применены правильно.
Судом необоснованно признан в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь осуждается к реальному лишению свободы.
Судебная коллегия полагает, что в данном случае в действиях Стрелкова В.Н. имеет место опасный рецидив. Отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Судом правильно учтены смягчающие наказание обстоятельства, такие как наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, положительная характеристика, молодой возраст виновного и его раскаяние в содеянном.
Однако, как усматривается из материалов уголовного дела, Стрелков В.Н. явился с явкой с повинной к администрации колонии-поселения, о чём составлен протокол от 23 декабря 2010 года (л.д. 35 т.1). Данное обстоятельство судом не учтено как смягчающее наказание обстоятельство, в судебном заседании не обсуждалось, оценка не дана.
При постановлении приговора 09 февраля 2011 года, назначая наказание за вновь совершённое преступление, суд правильно применил наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для дополнительного снижения наказания за вновь совершённое преступление не усматривается.
Учитывая, что в отношении осуждённого изменяется режим отбывания наказания, также следует учесть как смягчающие наказание обстоятельство явку с повинной, судебная коллегия полагает возможным снизить окончательно назначенное наказание до разумных пределов.
Доводы кассационной жалобы осужденного Стрелкова В.Н. подлежат удовлетворению частично.
Нарушений норм материального и процессуального права, предусматривающих безусловную отмену приговора по делу не усматривается.
Право на судебную защиту не нарушено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2011 года в отношении Стрелкова Василия Николаевича изменить.
Признать осуждённым Стрелкова Василия Николаевича по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Якутского городского федерального суда РС (Я) от 07 июля 2006 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 15 дней лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: К.К. Кононов
В.Л. Потапов