Приговор суда изменен.



Судья Мунтяну И.Е. Дело № 22 – 591м

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 5 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Оконешникова Е.П.,

судей: Слепцова П.В., Пинегина А.И.

при секретаре Апросимовой М.В.

с участием прокурора Ивановой А.Н.

осужденного Распутина М.Ю.

адвоката Корольчук С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Распутина М.Ю. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2011 года.

По приговору мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска от 23 декабря 2010 года

РАСПУТИН МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ, родившийся _______ в .........., проживающий по адресу: .........., ранее судимый:

- 19 июля 2005 г. Алданским районным судом РС (Я) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3 октября 2007 года освобожден условно-досрочно постановлением Якутского городского суда РС (Я) на не отбытый срок 5 месяцев 13 дней;

- 5 марта 2008 г. Алданским районным судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158, по ст. 70 УК РФ к трём годам трём месяцам лишения свободы; 2 апреля 2010 года освобожден условно-досрочно постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 23 марта 2010 года на не отбытый срок 1 год 4 дня, -

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Алданского районного суда РС (Я) от 5 марта 2008 года окончательно назначено два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным приговором Якутского городского суда РС (Я) от 14 февраля 2011 года приговор мирового судьи был изменен, Распутин М.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде десяти месяцев лишения свободы, с применением ч.7 ст.79 и 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 5 марта 2008 года ему окончательно была определена один год шесть месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., пояснение осужденного Распутина М.Ю., выступление адвоката Корольчук С.В. поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора в части назначения наказания с применением условного осуждения, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей приговор суда подлежащим изменению, а доводы кассационной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору мирового судьи Распутин М.Ю. признан виновным и осужден за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено в .......... 13 июня 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Распутин М.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Апелляционным приговором Якутского городского суда РС (Я) от 14 февраля 2011 года приговор мирового судьи был изменен, Распутин М.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде десяти месяцев лишения свободы, с применением ч.7 ст.79 и 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 5 марта 2008 года ему окончательно была определена один год шесть месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Распутин М.Ю. приговор суда в части назначения наказания считает суровым на том основании, что потерпевший М. подал на него заявление под давлением сотрудников милиции, у него не было умысла похищать телефон, собирался вернуть, при вынесении приговора мировой судья не учла его состояние здоровья, просит с учетом этих обстоятельств, применить к нему меру, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Распутина М.Ю., судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции подлежащим изменению.

Как следует из приговора суда и материалов дела, при назначении вида и меры наказания Распутину М.Ю. суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности, все обстоятельства дела, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, что нашло отражение в приговоре суда.

Так, суд дополнительно учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении Распутина М.Ю. состояние его здоровья и правильно пришёл к выводу о снижении назначенного мировым судьей срока наказания.

Из материалов дела установлено, что Распутин М.Ю. ранее судим за совершение аналогичных преступлений, по месту жительства и в быту характеризуется отрицательно, нигде не работает.

Исходя из этих обстоятельств дела, хотя Распутин М.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, суд правильно пришёл к выводу об отмене условно-досрочного освобождения.

Изменения, которые внесены ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в п. «б» ч.7 ст.79 УПК РФ в таких случаях вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения оставляют за судами.

Поэтому доводы кассационной жалобы осужденного Распутина М.Ю. не могут быть приняты судебной коллегией за несостоятельностью.

Но, в резолютивной части приговора суд незаконно признал Распутина М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного излишне включенного в ч.1 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционный приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2011 года в отношении Распутина Михаила Юрьевича изменить, исключить из резолютивной части приговора п. «в» из ч.1 ст.158 УК РФ, в остальном апелляционный приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Распутина М.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.П. Оконешников

Судьи: П.В. Слепцов

А.И. Пинегин