Судья: Говорова Л.И. Дело № 22-610
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 05 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Слепцова П.В. и Пинегина А.И.
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
обвиняемого А.,
рассмотрела в судебном заседании 05 апреля 2011 года кассационную жалобу старшего следователя СО по г. Якутску СУ СК РФ по РС (Я) Гоголева И.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2011 года, которым
удовлетворена жалоба А. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) при расследовании уголовного дела № ....
Постановление начальника ГД УФСКН РФ по РС (Я) Новопашина Е.В. от 02 ноября 2008 года об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении А., постановление дознавателя ГД УФСКН РФ по РС (Я) Капитонова С.Е. от 03 ноября 2008 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу по п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ признаны незаконными и необоснованными с возложением обязанности на руководителя СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление обвиняемого А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшую постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
02 ноября 2008 года в отношении А. начальником ГД УФСКН России по РС (Я) Новопашиным Е.В. возбуждено уголовное дело № ... по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ.
02 ноября 2008 года начальником ГД УФСКН России по РС (Я) Новопашиным Е.В. в отношении подозреваемого А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
03 ноября 2008 года дознаватель ГД УФСКН РФ по РС (Я) Капитонов С.Е. предварительное следствие по уголовному делу № ... приостановил по п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ, до появления реальной возможности участия подозреваемого в уголовном деле.
28 ноября 2008 года начальником ГД УФСКН России по РС (Я) Новопашиным Е.В. постановление дознавателя от 03 ноября 2008 года отменено и возобновлено дознание по уголовному делу.
28 ноября 2008 года уголовное дело № ... на основании п.1 «в» ч.2 ст. 151 УПК РФ передано прокурору г. Якутска для направления по подследственности в СК при прокуратуре РФ.
28 ноября 2008 года уголовное дело № ... изъято из производства УФСКН РФ по РС (Я) и передано СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ.
22 декабря 2008 года начальник ГД УФСКН России по РС (Я) Новопашин Е.В. уголовное дело № ... принял к своему производству и приступил к расследованию.
26 января 2009 года срок дознания по уголовному делу № ... продлён заместителем прокурора г. Якутска Марченко А.А. на 30 суток, т.е. до 25 февраля 2009 года.
20 февраля 2009 года срок дознания по уголовному делу № ... продлён заместителем прокурора г. Якутска Марченко А.А. на 30 суток, т.е. до 27 марта 2009 года.
20 февраля 2009 года уголовное дело № ... начальником ГД УФСКН России по РС (Я) Новопашиным Е.В. на основании п.1 «в» ч.2 ст. 151 УПК РФ передал прокурору г. Якутска для направления по подследственности в СК при прокуратуре РФ.
20 февраля 2009 года уголовное дело № ... изъято из производства УФСКН РФ по РС (Я) и передано СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ.
05 марта 2009 года уголовное дело № ... принято к производству следователем СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Полятинским А.С.
14 апреля 2009 года и.о. заместителя руководителя СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Милиус И.П. отменено постановление следователя СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Полятинского А.С. от 27 марта 2009 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № ... с возобновлением предварительного следствия по уголовному делу, направлением его для производства предварительного следствия следователю СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Полятинскому А.С. и установлением срока дополнительного следствия по уголовному делу до 30 суток со дня поступления данного уголовного дела к следователю.
30 апреля 2009 года уголовное дело № ... принято к производству следователем СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Полятинским А.С.
30 мая 2009 года следователь СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Полятинский А.С. переквалифицировал состав преступления, предусмотренный ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере.
30 мая 2009 года следователем СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Полятинским А.С. из уголовного дела № ... выделено в отдельное производство материалы – постановление о возбуждении уголовного дела, протокол допроса подозреваемого А., протокол допроса свидетеля Б.
31 мая 2009 года обвиняемый А. и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела, уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору.
31 мая 2009 года и.о. заместителя руководителя СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Милиус И.П. уголовное дело возвращено следователю СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Полятинскому А.С. с установлением срока предварительного расследования 30 суток с момента принятия уголовного дела следователем.
11 июня 2009 года уголовное дело принято в своё производство следователем СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Полятинским А.С.
08 июля 2009 года обвиняемый А. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий.
09 июля 2009 года обвиняемый А. и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела, обвинительное заключение направлено прокурору для утверждения.
09 июля 2009 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ, до появления реальной возможности участия в уголовном деле подозреваемого А.
29 марта 2010 года заместитель руководителя СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Эверстов К.К. отменил постановление следователя от 09 июля 2009 года о приостановлении предварительного следствия.
14 апреля 2010 года уголовное дело принял к своему производству следователь СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Гоголев И.И.
14 мая 2010 года предварительное следствие по п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ приостановлено.
Обвиняемый А. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд на бездействие органов предварительного следствия.
Суд первой инстанции постановлением от 14 февраля 2011 года удовлетворил жалобу А.
Не согласившись с указанным постановлением суда, старший следователь СО по г. Якутску СУ СК РФ по РС (Я) Гоголев И.И. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что избрание А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении является законным и обоснованным, не предъявление ему в 10-ый срок обвинения не влечёт за собой признания постановления о мере пресечения незаконным; следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия невозможно провести в связи с не установлением лиц, совершивших преступление совместно с А., поэтому невозможно обеспечить участие А. в следственных действиях по уголовному делу. Выделение уголовного дела в отношении А. может отразиться на объективности и всесторонности предварительного расследования.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда первой инстанции оставить без изменения.
Вопреки доводам кассационной жалобы суд на основании положений ст. 100 УПК РФ, мотивируя тем, что А. обвинение было предъявлено свыше 10 суток с момента применения меры пресечения, обоснованно признал незаконным и необоснованным постановление начальника ГД УФСКН России по РС (Я) Новопашина Е.В. от 02 ноября 2008 года об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Также суд обоснованно признал незаконными и необоснованными постановления следователей о приостановлении в отношении обвиняемого А. предварительного следствия по п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ.
Из смысла положений п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ следует, что приостановление предварительного следствия в связи с отсутствием реальной возможности участия в уголовном деле обвиняемого (подозреваемого), место нахождения которого известно, может иметь место тогда, когда обвиняемый (подозреваемый) намерен, но по независящим от него обстоятельствам, не может явиться в орган расследования.
Как видно из материала дела, документы, подтверждающие вызовы обвиняемого А. в следственные органы и невозможность его участия в следственных действиях, отсутствуют.
Поэтому судебная коллегия считает, что оснований для приостановления предварительного следствия в отношении обвиняемого А. в связи с отсутствием реальной возможности его участия в следственных действиях, не имеется.
Кроме того, из представленных материалов дела не видно, что в связи с отменой заместителем руководителя СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Эверстовым К.К. постановления следователя от 09 июля 2009 года о приостановлении предварительного следствия, следователь Гоголев И.И., руководствуясь положениями ст.211 УПК РФ, вынес постановление о возобновлении предварительного следствия и уведомил об этом обвиняемого А., а также в соответствии со ст. 209 УПК РФ, направил обвиняемому уведомление о приостановлении предварительного следствия.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает выводы суда о нарушении органами расследования прав А. на доступ к правосудию, обоснованным, доводы кассационной жалобы следователя Гоголева И.И. подлежащими отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу старшего следователя СО по г. Якутску СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Гоголева И.И. оставить без удовлетворения.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2011 года в отношении А. оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
А.И. Пинегин