Судья Шкиндер А.К. Дело № 22- 770
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего – Коркина М.И.,
судей – Кононова К.К. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора г. Мирного Миназевой М.Р. на постановление Мирнинского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2011 года, которым
производство по вопросу о зачёте времени содержания под стражей в срок отбытия наказания, в соответствии со ст.ст. 396-397 УПК РФ прекращено.
Кассационная жалоба осуждённого Мельникова Артёма Павловича возвращена для пересоставления в порядке ст.ст. 375, 363 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мирнинского районного федерального суда РС (Я) от 03 февраля 2011 года Мельников А.П. признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Мельников А.П. обратился с кассационной жалобой на приговор суда, где просит зачесть ему срок содержания под стражей.
16 февраля 2011 года суд рассмотрел данный вопрос в судебном заседании и вынес постановление о прекращении производства по вопросу о зачёте времени содержания под стражей в срок отбытия наказания, в соответствии со ст.ст. 396-397 УПК РФ и кассационная жалоба возвращена осуждённому Мельникову А.П. для пересоставления в порядке ст.ст. 375, 363 УПК РФ с назначением срока для подачи жалобы, мотивируя тем, что указанная жалоба не соответствует требованиям, установленным законом.
Помощник прокурора Миназева М.Р. не согласилась с постановлением судьи и обратилась с кассационным представлением об отмене принятого судом решения как незаконного. Указывает, что процедура подачи кассационной жалобы в судебную коллегию соблюдена; кассационная жалоба осуждённого Мельникова А.П. судом обоснованно расценена как ходатайство в порядке ст. 373 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
Осуждённый Мельников А.П. обжаловал приговор в кассационном порядке, так как в итоговом решении не учтено время содержания его под стражей в период предварительного следствия.
Кассационной жалобой, поступившей в Мирнинский районный федеральный суд РС (Я) 14 февраля 2011 года, по существу обжаловано итоговое судебное решение – приговор от 03 февраля 2011 года.
Суду надлежало оформить данную кассационную жалобу в соответствии с требованиями УПК РФ в кассационном порядке, независимо от её названия («постановление» вместо «приговор»).
Прекращая производство по жалобе суд ограничил доступ осуждённого к правосудию, нарушил принцип разумности сроков разрешения спорных вопросов.
Судом не учтено, что все возникшие спорные вопросы, сомнения и неясности по итоговому судебному решению могут быть разрешены в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу на стадии его исполнения, либо вышестоящим судом в кассационном или надзорном порядке.
Принятое судом постановление не отвечает требованиям УПК РФ и подлежит безусловной отмене, допущенные нарушения закона следует признать существенными.
Материалы уголовного дела подлежат направлению в суд для оформления в кассационном порядке в соответствии с нормами УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мирнинского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2011 года о прекращении производства отменить. Материалы уголовного дела в отношении Мельникова Артёма Павловича направить в суд, вынесший итоговое решение, для оформления в кассационном порядке.
Председательствующий: М.И. Коркин
Судьи: К.К. Кононов
В.Л. Потапов