Судья Денисенко А.В. дело № 22-724
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Коркина М.И.,
судей Потапова В.Л., Кононова К.К.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
адвоката Яковлева Н.И. предоставившего ордер № ... от 10.04.11 года и удостоверение № ...
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2010 года кассационную жалобу осужденного Лю-Си-Фа Александра Константиновича на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения отказано
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Кононова К.К., мнение прокурора Охлопковой А.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда и адвоката Яковлева Н.И.просившего постановление суда отменить судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Якутского городского суда от 25 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения на неотбытый срок 02 года 09 месяцев отказано
В кассационной жалобе осужденный Лю-Си-Фа А.К. просит постановление суда отменить в связи с тем, что выводы суда ошибочны, водительские удостоверения осужденных должны храниться в материалах личного дела во избежание осужденными побега на основании приказа Министерства Юстиции № 205. должности .......... не было, ранее было сказано только о профессии осужденного, в связи с отсутствием работы по профессии, работал ........... Считает, что все условия, предусмотренные ст. 78 УИК РФ в отношении него наступили.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд первой инстанции при решении вопроса о переводе осужденного Лю-Си-Фа А.К. из исправительной колонии в колонию-поселение обязан выяснить; отбыл ли осужденный предусмотренный законом срок наказания, не исключает ли законодательство об исполнении наказания его перевод, а также исследовать материалы, подтверждающие, что осужденный твердо встал на путь исправления.
Суд вышел за пределы предмета судебного разбирательства при рассмотрении представления должностного лица ФБУ ЛИУ-5 УФСИН об изменении вида исправительного учреждения осужденному. Суд же по существу стал рассматривать правомерность действий должностных лиц исправительного учреждения; нарушение порядка хранения водительского удостоверения осужденного, неточности в исполнении процессуального документа должностными лицами исправительного учреждения, законность принятых решений, не имеющих отношения к представлению.
Таким образом, ввиду не исследованности обстоятельства по представлению об изменении вида исправительного учреждения осужденному Лю-Си-Фа А.К. судебное решение подлежит безусловной отмене.
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Кассационную жалобу осужденного Лю-Си-Фа А.К. удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2011 года в отношении осужденного Лю-Си-Фа Александра Константиновича – отменить. Дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом.
Председательствующий: М.И. Коркин
Судьи: В.Л. Потапов
К.К. Кононов