Судья Окороков В.К. Дело № 22- 1005
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 15 апреля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего: Винокурова Е.М.,
судей: Кононова К.К. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Кельбас В.Ю. в интересах осужденного Терешко Ю.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от 15 апреля 2010 года,
осужденного Терешко Ю.В.,
при секретаре Ефремовой Е.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 апреля 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Кельбас В.Ю. на приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2010 года, которым
Терешко Юрий Владимирович, ,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05 июня 2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выступление адвоката Кельбас В.Ю., пояснение осужденного Терешко Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Терешко Ю.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
Преступление совершено 30 июля 2009 года в г. Якутске, при обстоятельствах, изложенных в описательной части обвинительного приговора.
В судебном заседании подсудимый Терешко Ю.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Адвокат Кельбас В.Ю. с приговором суда не согласился и обратился с кассационной жалобой. Указывает, что Терешко Ю.В. вину признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления. Просит учесть его состояние здоровья, он является основным кормильцем семьи, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно и изменить приговор, применив осуждение" target="blank" data-id="35437">ст. 73 УК РФ.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Якутска Минеева Э.В. внесла свои возражения на кассационную жалобу адвоката. Указывает, что при назначении наказания суд учел все смягчающие наказание обстоятельства и назначил чрезмерно мягкое наказание. Просит в удовлетворении кассационной жалобы адвоката отказать.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы адвоката, выслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
Обстоятельства преступления судом установлены полностью и правильно.
Выводы суда о виновности лица основаны на допустимых и достаточных для обвинительного приговора доказательствах, которым дана должная юридическая оценка и принято законное, обоснованное и справедливое решение.
Терешко Ю.В. задержан и привлечен к уголовной ответственности при обстоятельствах явно свидетельствующих о его причастности к совершенному преступлению.
Его виновность в совершении данного преступления установлена судом на основании анализа всех исследованных доказательств, которые полно изложены в приговоре и не вызывают сомнений в их достоверности, сторонами не оспаривается.
Действия Терешко Ю.В. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что Терешко Ю.В., будучи ранее судимым приговором от 05 июня 2009 г. за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере к условной мере наказания, должных выводов для себя не сделал. В период испытательного срока, через месяц 30 июля 2009 года вновь совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере.
Назначенное условное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также содействовать возвращению к социальной полезной деятельности, прививать уважение к законам. Доверие, оказанное виновному судом, не оправдано.
Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Повторное применение условного осуждения законом в данном случае не предусмотрено.
При назначении окончательного наказания судом правильно отменено условное осуждение по приговору Якутского городского федерального суда РС (Я) от 05 июня 2009 года и применена ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Терешко Ю.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии данного преступления, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По месту прежних работ характеризуется положительно.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбытию наказания в условиях изоляции от общества, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, доводы кассационной жалобы адвоката Кельбас В.Ю. судебная коллегия находит не состоятельными.
Наказание по совокупности приговоров назначено справедливо, соответствует степени и тяжести совершенного преступления, личности виновного, возможности его исправления в условиях изоляции от общества.
Нарушений норм материального и процессуального права, предусматривающих безусловную отмену приговора, либо назначения более мягкого наказания не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Якутского городского федерального суда РС (Я) от 16 февраля 2010 года в отношении Терешко Юрия Владимировича – оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: К.К. Кононов
В.Л. Потапов