Об отмене условного осуждения

Судья Окороков В.К. Дело № 22 - 2278

г. Якутск 31 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Дьяконовой А.Г.,

судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.,

с участием прокурора Охлопковой А.И.,

осужденного Петрова Д.С.,

при секретаре Скуратовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Петрова Д.С. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 1 октября 2009 года, которым в отношении

Петрова Дмитрия Станиславовича, ____ года рождения, осужденного по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 20 марта 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением определенных обязанностей,

- отменено условное осуждение, назначенное приговором суда от 20 марта 2009 года, направлен для отбывания наказания в колонию - поселение, объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Жженых Н.Д., выслушав пояснение осужденного Петрова Д.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., не поддержавшей доводы кассационной жалобы, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Якутского городского суда РС (Я) от 20 марта 2009 года Петров Д.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением определенных обязанностей.

15 сентября 2009 года начальник УИИ № 27 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН РФ по РС (Я)» Васькович А.И. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом, мотивируя тем, что осужденный Петров Д.С. 20 марта 2009 года дал подписку и обязался явиться в УИИ, после вступления приговора в законную силу на учет не встал, скрылся от контроля инспекции и его место нахождение неизвестно.

Постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Петров Д.С. просит продлить испытательный срок, мотивируя тем, что от контроля инспекции не скрывался, к административной ответственности не привлекался, помогал младшему брату, который является студентом. Просит учесть молодой возраст и то, что он сирота, желает восстановиться на учебу.

Проверив представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 360 УПК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 6 УПК РФ суда кассационной инстанций вправе выйти за пределы кассационных жалоб и проверить производство по уголовному делу в полном объеме, если этим не будет допущено ухудшение положения осужденного, поскольку неисправление судебной ошибки искажало бы саму суть правосудия и смысл приговора как акта правосудия.

Так, в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначений судами РФ уголовного наказания» вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля. В этом случае дело должно быть рассмотрено с обязательным участием адвоката в целях защиты прав и законных интересов осужденного.

Как видно из материала представление УИИ рассмотрено в отсутствие осужденного Петрова Д.С. и его интересы в суде по назначению суда защищал адвокат Талонов В.А. При заслушивании мнений участников процесса о возможности отмены условного осуждения в отношении Петрова Д.С., адвокат Талонов В.А. данный вопрос оставил на усмотрение суда, т. е. фактически юридическая помощь осужденному Петрову Д.С. не была оказана.

Таким образом, при рассмотрении данного представления права осужденного Петрова Д.С. на защиту были нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление суда об отмене условного осуждения подлежит отмене.

Мера пресечения в отношении Петрова Д.С. в виде заключения под стражу, избранная судом при отмене условного осуждения, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 1 октября 2009 года в отношении Петрова Дмитрия Станиславовича - отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Мера пресечения в отношении осужденного Петрова Д.С. в виде заключения под стражу, подлежит оставлению без изменения.

Председательствующий А.Г. Дьяконова

Судьи Н.Д.Жженых

Р.В.Иванов