Постановление суда об отказе в удовл-нии ход-ва осужд. оставлено без изменения



Судья Летучих Л.Е.


Дело № 22 -2285


К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 31 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Pеспублики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Дьяконовой А.Г.,

судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.,

с участием прокурора Охлопковой А.И.,

при секретаре Скуратовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Протопопова А.А. на постановление Якутского городского суда от 17 июня 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Протопопова Афанасия Афанасьевича о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н. Д. мнение прокурора Охлопковой А.И., не поддержавшей доводы кассационной жалобы, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Якутского городского суда от 11 марта 2009 года Протопопов А.А. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Протопопов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Протопопов А.А. не согласен с постановлением суда, просит постановление суда отменить ввиду незаконности и необоснованности, мотивируя тем, что у него имелись смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Изучив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 29.06.2009 года N 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ внесено изменение, указано, что при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и или «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из приговора суда наказание Протопопову А.А. с учетом смягчающих обстоятельств назначено в виде 6 лет лишения свободы, т. е. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 105 ч. 1 УК РФ. При этом обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом установлено не было.

Таким образом, судом верно установлено, что оснований для смягчения наказания Протопопову А.А. не имеется.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда от 17 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Протопопова Афанасия Афанасьевича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Протопопова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий А.Г. Дьяконова

Судьи Н.Д. Жженых

Р.В. Иванов