Судья Захаров В.А.
Дело № 22 -2281
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Pеспублики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Ефимова П.М.,
при секретаре Скуратовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Балаганина Н.Е. на постановление Якутского городского суда от 18 июня 2010 года, которым
ходатайство осужденного Балаганина Николая Евгеньевича о приведении приговора суда в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н. Д. выступление адвоката Ефимова П.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Балаганин Н.Е., 16.03.1986 года рождения, ранее судим 23.11.2007 по ст.73 УК РФ условно на 2 года.
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 16.12.2008 осужден по п.п. «а, в» ст.226 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором от 23.11.2007 отменено и по правилам ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Балаганин Н.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями согласно ФЗ от 29.06.2009 г.
Постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Балаганин Н.Е. просит постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что суд, изменив приговор суда, в описательно-мотивировочной части постановления указал, что окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ определено в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, в резолютивной части постановления указал в виде 7 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 62 УК РФ в редакции от 29.06.2009 г. верхний предел назначаемого наказания снижен с 3/4 до 2/3, следовательно, не применен закон, подлежащий применению.Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 29.06.2009 года N 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ внесено изменение, указано, что при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и или «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно приговора суда от 16 декабря 2008 года наказание Балаганину Н.Е. назначено с учетом смягчающего обстоятельства - явки с повинной. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, судом верно установлено, что приговор Якутского городского суда РС (Я) от 16 декабря 2008 года подлежит изменению в части смягчения наказания по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, в части назначенного наказания по ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ оставлен без изменения, поскольку санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет лишения свободы, т. е. назначено минимальное наказание, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ срок наказания снижен до 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ окончательно наказание снижено до 6 лет 10 месяцев лишении свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, в резолютивной части постановления суда при определении Балаганину Н.Е. наказания по правилам по ст. 70 УК РФ судом ошибочно указано, что окончательно определено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа.
Доводы кассационной жалобы в этой части подлежат удовлетворению, в остальной части подлежат отклонению как необоснованные.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит изменению, наказание по правилам ст. 70 УК РФ следует считать назначенным в виде 6 лет 10 месяцев как указано в описательно-мотивировочной части постановления.
Однако указанное нарушение не влечет отмену постановления суда в целом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда от 18 июня 2010 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Балаганина Николая Евгеньевича о приведении приговора суда в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ - изменить: считать наказание по правилам ст. 70 УК РФ, назначенным в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда подлежит оставлению без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Балаганина Н.Е. считать частично удовлетворенной.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов